Постанова

від 16.10.2007 по справі 28/316а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/316А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

16.10.07                                                                                           Справа№ 28/316А

10 год. 45 хв.                                        

За позовом: Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м. Львів  

до відповідача: Державного підприємства „Лорта постач” Львівського об”єднання радіотехнічної апаратури, м. Львів  

про  стягнення податкового боргу в сумі 722 грн. 88 коп.    

    Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

     Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Мусійчук А.О. - старший державний податковий  інспектор

Від відповідача: не з”явився

          Позов заявлено  Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м. Львова до Державного підприємства „Лорта постач” Львівського об”єднання радіотехнічної апаратури про  стягнення податкового боргу в сумі 722 грн. 88 коп. за рахунок активів боржника.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  просить суд стягнути з Державного підприємства „Лорта постач” Львівського об”єднання радіотехнічної апаратури до бюджету податковий борг в сумі 722 грн. 88 коп. за рахунок активів боржника.

           Відповідач в судове засідання 16.10.2007 року уповноваженого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив.  

          В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (довідки, наказ, Статут, розрахунки, податковий розрахунок, відомості,  податкові вимоги, рішення, довідка про заборгованість перед бюджетом  та інші документи, наявні в матеріалах справи).

           Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

          Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

          Державне підприємство „Лорта постач” Львівського об”єднання радіотехнічної апаратури зареєстроване Реєстраційною Палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівського міськвиконкому 11.04.1994 року запис №07777, включене до ЄДРПОУ і присвоєно код 14316095.

          Відповідно до довідки  позивача №26218/9/190/123 від 28.08.2007 року, станом на 28.08.2007 року за відповідачем  обліковується податкова заборгованість в сумі 722 грн. 88 коп.,  в тому числі:

-          по податку з власників наземних транспортних  засобів  - 71 грн. 25 коп. (в т.ч.  71 грн. 25 коп. –недоїмки);

-          по податку за землю з юридичних осіб  - 651 грн. 63 коп. (в т.ч.  651 грн. 46 коп. – недоїмки, 0 грн. 17 коп. - пені);

         Дана заборгованість виникла на підставі розрахунку суми податку з власників наземних транспортних  засобів, розрахунку  земельного податку  на земельні ділянки  населених пунктів, поданого відповідачем.    

         Відповідно до п. 5.1 ст. 5. Закону України „Про  порядок  погашення  зобов'язань   платників   податків  перед  бюджетами  та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків зобов”язаний подати  нову податкову  декларацію, що містить  виправлені  показники.  

         Відповідно до п.5.3.1 ст. 5. Закону України „Про  порядок  погашення  зобов'язань   платників   податків  перед  бюджетами  та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

          Отже, як вбачається із матеріалів справи, зокрема, розрахунку суми податку з власників наземних транспортних  засобів та розрахунку  земельного податку  на земельні ділянки  населених пунктів, поданих відповідачем, суми податкових зобов”язань зі сплати: податку з власників наземних транспортних  засобів в сумі 71 грн. 25 коп. та відповідно податку за землю з юридичних осіб  в сумі  651 грн. 63 коп. є узгодженими, а тому, в силу п. 5.4.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.  

          Відповідно до ст.6 Закону України „Про  порядок погашення  зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у Залізничному районі м. Львова направила підприємству податкові вимоги:

     -  перша податкова вимога від 05.06.2007 року №1/337 на суму 128 грн. 97 коп.;

          -  друга податкова вимога від 12.07.2007 року №2/405 на суму 390 грн. 30 коп.

         Докази вжиття відповідачем заходів погашення  боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

        Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

          ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Державного підприємства „Лорта постач” Львівського об”єднання радіотехнічної апаратури (місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Патона, 1, ідентифікаційний код  ЄДРПОУ 14316095) до бюджету податковий борг в сумі -  722 грн. 88 коп.  за рахунок активів боржника.

3.          Стягнути з Державного підприємства „Лорта постач” Львівського об”єднання радіотехнічної апаратури (місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Патона, 1, ідентифікаційний код  ЄДРПОУ 14316095) в дохід державного бюджету України (р/р 31119095700006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) – 7 грн. 23 коп. –судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.           

       Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.               

Суддя                                                                                                       Морозюк А.Я.