Справа № 3-191/09
П О С Т А Н О В А
10 лютого 2009 року м.Кузнецо вськ
Суддя Кузнецовського міс ького суду Рівненської облас ті Горегляд О.І., розглянувши м атеріали, які надійшли від Ку знецовського МВ УМВС України в Рівненській області про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я с.Половлі Володимирецько го району Рівненської област і, громадянина України, неп рацюючого, проживаючого с.П оловлі, вул.Лісова Володимир ецького району, Рівненської області,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
02 квітня 2009 року до суду наді йшли матеріали справи від Ку знецовського міського відді лу УМВС України в Рівненські й області про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1 за вчиненн я правопорушення, передбачен ого ст.173 КУпАП.
З матеріалів справи вбачає ться, що ОСОБА_1 30 січня 2009 ро ку близько 21 години 15 хвилин, пе ребуваючи у громадському міс ці - біля ігральних автомат ів по мікрорайону Будівельни ків м.Кузнецовськ Рівненсько ї області, справляв природні потреби, чим порушив громадс ький порядок.
Такими діями ОСОБА_2 вчи нив дрібне хуліганство - адмі ністративне правопорушення , що передбачене ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА _2 не з”явився, хоча був своєч асно повідомлений судом про місце, дату і час розгляду спр ави, причини своєї неявки не п овідомив та не був доставлен ий приводом працівниками міл іції. З рапорту дільничого Ку знецовського МВ УМВС України в Рівненській області Шашо к С.В. стало відомо, що ОСОБ А_2 перебуває на лікуванні в Хмельницькій області, тому с уд вважає за можливе провест и розгляд справи у відсутнос ті ОСОБА_2 на підставі док азів по справі.
Всебічно дослідивши матер іали, наявні в справі, суд прий шов до висновку, що проваджен ня в справі підлягає закритт ю.
Такий висновок суду ґрунту ється на вимогах п.7 ст.247 КУпАП, згідно з якими провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підля гає закриттю за закінченням на момент розгляду справи пр о адміністративне правопору шення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП а дміністративне стягнення мо же бути накладено не пізніш я к через три місяці з дня вчине ння правопорушення, а при три ваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з д ня його виявлення.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.2 ст.38, ст.173, ст.221, п. 7 ст.247, ст.ст.283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у спр аві про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті, розпочате відносно ОСОБ А_2 за ст.173 КУпАП, в зв'язку із з акінченням строків накладен ня адміністративного стягне ння.
Постанова судді може бути о скаржена або на неї може бути внесено протест прокурора п ротягом десяти днів з дня її в инесення до апеляційного суд у Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рі вненської області.
Суддя : О.І.Горегляд
Суд | Кузнецовський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2009 |
Оприлюднено | 03.08.2010 |
Номер документу | 10547003 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Рассуждай В.Я.
Адмінправопорушення
Комінтернівський районний суд Одеської області
Рідник І.Ю.
Адмінправопорушення
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Риб'янець С.А.
Адмінправопорушення
Кузнецовський міський суд Рівненської області
Горегляд Оксана Іванівна
Адмінправопорушення
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Котлярова Ірина Юріївна
Адмінправопорушення
Розівський районний суд Запорізької області
Коржов Анатолій Васильович
Адмінправопорушення
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Патинка А.Г.
Адмінправопорушення
Володарський районний суд Донецької області
Подліпенець Є.О.
Адмінправопорушення
Володарський районний суд Київської області
Ярмоленко Г.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні