Ухвала

від 22.06.2022 по справі 376/1138/20

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1138/20

Провадження № 8/376/9/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2022 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки у рішенні суду за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Сквирського районного суду Київської області від 10 червня 2020 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 29 березня 2021 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Сквирського районного суду Київської області від 10 червня 2020 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, заяву ОСОБА_1 - задоволено.

Проте, при винесенні рішення, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Суд розглянув питання про внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправитиописки урішенні Сквирськогорайонного судуКиївської областівід 29березня 2021року усправі зазаявою ОСОБА_1 про переглядрішення Сквирськогорайонного судуКиївської областівід 10червня 2020року занововиявленими обставинамиу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Фурсівська сільськарада Білоцерківськогорайону Київськоїобласті,про визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування,а саме,доповнити резолютивну частину рішення 2 абзацами та викласти їх в наступній редакції:

«Визнати за Фурсівською сільською радою Білоцерківського району Київської області право власності на земельну ділянку площею 1,5215 га., яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, кадастровий номер 3220488300:04:002:0075, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за Фурсівською сільською радою Білоцерківського району Київської області право власності на земельну ділянку площею 1,65 га., яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, кадастровий номер 3220488300:04:010:0012, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. І. Віговський