Справа № 349/473/22
Провадження № 1-кс/349/159/22
У Х В А Л А
28 липня 2022 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
28липня 2022року дізнавач секторудізнання відділення поліції№4(м.Рогатин)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління національноїполіції вІвано-Франківськійобласті (далі- відділенняполіції №4(м.Рогатин)Івано-ФранківськогоРУП) ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокуроромРогатинського відділуІвано-Франківськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,звернулася дослідчого суддііз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доправовстановлюючих документів, поземельних книг з каталогами координат поворотних точок меж земельних ділянок в СК 63 (або УСК 2000), документації із землеустрою на основі якої надавались правовстановлюючі документи на окремі земельні ділянки, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати у її відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.
Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № №12022096210000028від 30 березня 2022 року, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.
Згідно з клопотанням слідчим відділенням відділення поліції №4(м.Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України КК України .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 березня 2022 року до відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява голови ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про те, що 23 березня 2022 працівниками фермерського господарства « ОСОБА_7 » було виявлено, що невстановленою особою, самовільно, шляхом дискування були захоплені земельні ділянки, розташовані в урочищах Гати , площею 19,58 га та Колишній Потік, площею 14 га, що розташовані неподалік с. Григорів Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, які згідно договорів-оренди перебувають у користуванні фермерського господарства « ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судової земельно-технічної експертизи з метою встановлення фактичної площі самовільно зайнятих ФГ « ОСОБА_5 » земельних ділянок, розміру заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, а також з`ясування інших питань з метою повного і всебічного встановлення усіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виконання якої в подальшому буде доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема документального підтвердження самовільного зайняття СФГ « ОСОБА_8 » земельних ділянок в межах с. Григорів, Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківської області, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до правовстановлюючих документів, копії поземельних книг, з каталогами координат поворотних точок меж даних земельних ділянок в СК 63 (або УСК 2000), документації із землеустрою на основі якої надавалась правовстановлюючі документи на земельні ділянки, копії технічної документації з наступними кадастровими номерами:
2624481500:02:005:0078; 2624481500:02:005:0081;2624481500:02:005:0074;2624481500:02:005:0086;2624481500:02:005:0087;2624481500:02:005:0085;2624481500:02:005:0092;2624481500:02:005:0232;2624481500:02:005:0090;2624481500:02:005:0097;2624481500:02:005:0100;2624481500:02:005:0096;2624481500:02:005:0102;2624481500:02:005:0103;2624481500:02:005:0101;2624481500:02:005:0105;2624481500:02:005:0106;2624481500:02:005:0104;2624481500:02:005:0109;2624481500:02:005:0110;2624481500:02:005:0107;2624481500:02:005:0112;2624481500:02:005:0116;2624481500:02:005:0111;2624481500:02:005:0088;2624481500:02:005:0054;2624481500:02:005:0057;2624481500:02:005:0056;2624481500:02:005:0061;2624481500:02:005:0055;2624481500:02:005:0059;2624481500:02:005:0065;2624481500:02:005:0060;2624481500:02:005:0069;2624481500:02:005:0070;2624481500:02:005:0066;2624481500:02:005:0072;2624481500:02:005:0071;2624481500:02:005:0073,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх засвідчених копій, в тому числі на цифрові носії інформації, для долучення до матеріалів кримінального провадження, огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.
Згідно зч.1ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У зв`язку з тим, що оригінали документів перебувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них, з можливістю вилучення їх засвідчених копій, в тому числі на цифрові носії інформації, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.
Керуючись ст.ст.131-132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати начальнику секторудізнання відділенняполіції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_9 ,старшому дізнавачусектору дізнаннявідділення поліції№ 4 (м.Рогатин) Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_10 ,дізнавачу секторудізнання відділенняполіції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 тимчасовий доступ до правовстановлюючих документів, поземельних книг з каталогами координат поворотних точок меж земельних ділянок в СК 63 (або УСК 2000), документації із землеустрою на основі якої надавались правовстановлюючі документи на окремі земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:
2624481500:02:005:0078; 2624481500:02:005:0081;2624481500:02:005:0074;2624481500:02:005:0086;2624481500:02:005:0087;2624481500:02:005:0085;2624481500:02:005:0092;2624481500:02:005:0232;2624481500:02:005:0090;2624481500:02:005:0097;2624481500:02:005:0100;2624481500:02:005:0096;2624481500:02:005:0102;2624481500:02:005:0103;2624481500:02:005:0101;2624481500:02:005:0105;2624481500:02:005:0106;2624481500:02:005:0104;2624481500:02:005:0109;2624481500:02:005:0110;2624481500:02:005:0107;2624481500:02:005:0112;2624481500:02:005:0116;2624481500:02:005:0111;2624481500:02:005:0088;2624481500:02:005:0054;2624481500:02:005:0057;2624481500:02:005:0056;2624481500:02:005:0061;2624481500:02:005:0055;2624481500:02:005:0059;2624481500:02:005:0065;2624481500:02:005:0060;2624481500:02:005:0069;2624481500:02:005:0070;2624481500:02:005:0066;2624481500:02:005:0072;2624481500:02:005:0071;2624481500:02:005:0073,
які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх засвідчених копій , в тому числі на цифрові носії інформації , для долучення до матеріалів кримінального провадження, огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.
Строк діїухвали -один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 105474943 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво |
Кримінальне
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні