Ухвала
від 05.09.2006 по справі 12/227-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/227-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"05" вересня 2006 р.          Справа № 12/227-06

за позовом: Малого приватного виробничо-консалтингове підприємства "ІннЛог" (м. Черкаси, вул. Пушкіна, 67)   

до: Казенного підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Форт" Міністерства Внутрішніх Справ України (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 27)  

про стягнення 9858,33 грн.

Суддя                                       М. Кожухар

Секретар судового засідання О.Васільєва

Представники:

позивача       - не з'явився

відповідача   - Баріл О.І. –за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача 9054,72 грн. боргу за продукцію, поставлену по договору № 77 від 09.05.2003 р. та 803,61 грн. – 3% річних за несвоєчасну оплату продукції.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у відзиві № 1496 від 27.06.2006 р. позов визнав, пояснивши, що заявлена до стягнення сума перерахована на рахунок позивача у повному обсязі після подання позову.

Наведене у відзиві на позов підтверджено підтверджено платіжними дорученнями № 578 від 14.06.2006 р., № 618 від 23.06.2006 р., № 620 від 26.06.2006 р.

Заслухавши пояснення представника відповідача, який просив провадження у справі припинити, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Добровільна сплата відповідачем суми боргу та 3% річних після подання позову стверджується  матеріалами справи.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню по п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору, з віднесенням на відповідача судових витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки заборгованість погашено після подання позову.

Керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Казенного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Форт» Міністерства внутрішніх справ України (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 27, ідент. код 01199251) на користь Малого приватного виробничо-консалтингового підприємства «ІннЛог» (18002, м. Черкаси, вул.. Пушкіна, 67, ідент. код 21351063) 98,58 грн. витрат на оплату держмита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копію ухвали надіслати сторонам.

          

Суддя                                                                      Кожухар М.С.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу105475
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/227-06

Ухвала від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Судовий наказ від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Рішення від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні