Ухвала
від 28.07.2022 по справі 463/5496/22
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/5496/22

Провадження №1-кс/463/4055/22

У Х В А Л А

судового засідання

28 липня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка, -

встановив:

Старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить здійснити привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному 20.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021000000001774.

28.07.2022р. слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 подано заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже враховуючи заяву слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань про відмову від розгляду клопотання та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити таке без розгляду.

Керуючись вимогами статей 22, 26, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка по кримінальному провадженню №42021000000001774 від 20.08.2022р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.07.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105478899
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про привід

Судовий реєстр по справі —463/5496/22

Ухвала від 23.03.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Головатий В. Я.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Головатий В. Я.

Ухвала від 29.07.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні