Ухвала
від 29.07.2022 по справі 927/421/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/421/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу №927/421/22

за позовом: Акціонерного товариства Чернігівобленерго,

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СК ПЕТРОЛІУМ,

вул. Варвенська, буд. 4, корпус Б, м. Одеса, 65080

про стягнення 27 127,37 грн.

без виклику представників учасників справи

Встановив:

Акціонерним товариством Чернігівобленерго подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю СК ПЕТРОЛІУМ про стягнення 25 367,52 грн. боргу за послугу з розподілу електричної енергії за березень-травень 2022 та 1 759,85 грн. боргу за послугу із забезпечення перетікань реактивної електроенергії за лютий-березень 2022.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії № 622 від 09.09.2014, Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов та відповіді на позов.

28.07.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява №63 від 27.07.2022 про залишення позову без розгляду. У поданій заяві позивач просить суд залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку зі сплатою заборгованості у розмірі 27 127,37 грн. в повному обсязі, що підтверджується копією банківської виписки по особовому рахунку. На підставі ч.3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, сплачений позивачем судовий збір при пред`явлення даного позову до суду позивач просить стягнути з відповідача.

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Розглянувши заяву позивача №63 від 27.07.2022 про залишення позову без розгляду, встановив наступне.

Пунктом 5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається, зокрема, через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищезазначені приписи, заява про залишення позову без розгляду подана позивачем з дотриманням та в межах встановленого 30-денного строку з дня відкриття провадження у справі.

Заява №63 від 27.07.2022 про залишення позову без розгляду підписана представником позивача адвокатом Тарабанько О.М., повноваження якої підтверджуються довіреністю №431/8406/01-14 від 16.12.2021 та Договором №2137 про надання правової допомоги від 16.12.2021, копії яких додано до матеріалів справи.

Враховуючи, що подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом сторони, вказана заява підписана повноважним представником позивача та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а тому суд доходить висновку, що заява позивача №63 від 27.07.2022 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням заяви позивача №63 від 27.07.2022, суд залишає без розгляду позов Акціонерного товариства Чернігівобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю СК ПЕТРОЛІУМ про стягнення 25 367,52 грн. боргу за послугу з розподілу електричної енергії за березень-травень 2022 та 1 759,85 грн. боргу за послугу із забезпечення перетікань реактивної електроенергії за лютий-березень 2022.

Відповідно до ч.2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій, зокрема, вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Статтею 130 Господарського процесуального кодексу України унормовано питання розподілу витрат у разі, зокрема, залишення позову без розгляду, частиною 3 якої передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки заборгованість у розмірі 27 127,37 грн., яка є предметом спору у даній справі, сплачена відповідачем у повному обсязі 22.07.2022, тобто після пред?явлення даного позову до суду та відкриття провадження у даній справі, що підтверджується копією банківської виписки по особовому рахунку за 22.07.2022, а тому сплачений позивачем згідно з платіжним дорученням №3335870 від 04.07.2022 судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. за подання даного позову до Господарського суду Чернігівської області, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ч.3 ст. 130, п.5 ч.1 ст.226, ст.234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Чернігівобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю СК ПЕТРОЛІУМ про стягнення 27 127,37 грн., залишити без розгляду.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СК ПЕТРОЛІУМ (вул. Варвенська, буд. 4, корпус Б, м. Одеса, 65080, код ЄДРПОУ 25417282) на користь Акціонерного товариства Чернігівобленерго (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, поточний рахунок: НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478, отримувач: АТ ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО, код ЄДРПОУ 22815333, свідоцтво платника ПДВ 100335442, ІПН 228153325261) 2 481,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.07.2022 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2022.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко

Дата ухвалення рішення29.07.2022
Оприлюднено01.08.2022

Судовий реєстр по справі —927/421/22

Ухвала від 29.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні