Ухвала
від 29.07.2022 по справі 2-987/10
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-987/10

Провадження № 6/515/1210/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., розглянувши заяву представника ТОВ "Компані Фінанс" Федяєва Сергія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ "Компані Фінанс" через свого представника 20 червня 2022 року звернувся до Арцизького районного суду Одеської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі розпорядження в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області №57/22 від 21.07.22 матеріали цивільної справи №2-987/10 передано на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 року головуючим суддею у справі визначено суддю Квєтку І.А.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що дана справа не підлягає розгляду Татарбунарським районним судом Одеської області виходячи з наступного.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст.1 ЦПК України).

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддівніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

З позовної заяви слідує, що заявник просить замінити кредитора ТОВ "ОТП Факторинг" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Арцизького районного суду Одеської області від 08 грудня 2010 року по справі №2-987/10 його правонаступником, що відноситься до територіальної юрисдикції Арцизького районного суду Одеської області.

В розпорядженні в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області про направлення справи для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області зазначено, що справа передається на розгляд до іншого суду у звязку з неможливістю провести повторний автоматизований розподіл судової справи та утворити новий склад суду згідно ч.4 ст.31 ЦПК України.

Разом з тим, матеріалами справи, які надійшли з Арцизького районного суду Одеської області не підтверджується неможливість утворити склад суду для розгляду справи шляхом здійснення автоматичного розподілу.

Відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Перебування суддів у відпустці, відрядженні, на лікарняному не є правовою підставою, передбаченою ст.31 ЦПК України, для передачі справи іншому суду, до територіальної юрисдикції якого вона не належить.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вище зазначене, справа підлягає направленню для розгляду до Арцизького районного суду Одеської області.

Згідно з ч. 1 ст.32 ЦПКУкраїниспори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 261, 353, 446 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу№2-987/10за заявою представника ТОВ "Компані Фінанс" Федяєва Сергія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд Арцизького районного суду Одеської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

СудТатарбунарський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.07.2022
Оприлюднено01.08.2022
Номер документу105483441
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-987/10

Ухвала від 28.10.2022

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 29.07.2022

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Постанова від 19.05.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні