Ухвала
від 25.07.2022 по справі 761/5293/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/2586/2022

Єдиний унікальний номер 761/5293/22 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року суддя-доповідач Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було задоволено клопотання представника ТОВ «ТЕРРА НОВА №2 адвоката ОСОБА_4 та скасовано арешт майна, а саме: земельні ділянки, кадастровий номер 3222785500:02:001:0050, площею 2,2362 га; кадастровий номер 3222785500:02:001:0053, площею 2,2014 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0062, площею 8,0519 га; кадастровий номер 3222785500:02:003:0017, площею 2,1701 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0061, площею 6,4598 га; кадастровий номер 3222785500:02:001:0054, площею 8,8122 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0070, площею 6,4702 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0071, площею 4,0101 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0072, площею 6,1178 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0073, площею 6,2234 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0074, площею 8,1071 га; кадастровий номер 3222785500:02:003:0010, площею 2,1299 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0063, площею 6,4402 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0064, площею 8,6213 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0065, площею 4,3202 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0066, площею 8,6205 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0067, площею 8,6000 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0068, площею 8,6336 га; кадастровий номер 3222785500:02:002:0069, площею 6,4723 га, заборонивши вчиняти будь-які дії щодо відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, що належать на праві приватної власності ТОВ «ТЕРРА НОВА № 2», накладений в рамках кримінального кримінального провадження № 12019000000000512 від 06.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 4 ст.190; ч.2 ст.364 КК України ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2019 ( справа 757/47261/19-к).

В апеляційній скарзі прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 просить ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2022 року скасувати, як незаконну та необґрунтовану.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Ухвала слідчого судді про задоволення або відмову в скасуванні арешту майна в порядку ст.174 КПК України у передбаченому ст. 309 КПК України, переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2022 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2022 року, якою було задоволено клопотання представника ТОВ «ТЕРРА НОВА №2 адвоката ОСОБА_4 та скасовано арешт майна накладений в рамках кримінального кримінального провадження № 12019000000000512 від 06.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 4 ст.190; ч.2 ст.364 КК України ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2019 ( справа 757/47261/19-к).

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала Київського апеляційного суду підлягає оскарженню в касаційній інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105487492
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/5293/22

Ухвала від 25.07.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Глиняний Віктор Петрович

Ухвала від 11.05.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні