Ухвала
від 28.07.2022 по справі 320/11491/20
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2022 року № 320/11491/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро Крамниця», в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Електро крамниця» (Код ЄДПРОУ: 33729244, розташованого за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кирпоноса, буд. 7 А, кв. 58) в судовому порядку за Постановами про накладення штрафів від 05 грудня 2019 року №№ 264, 265, 266, 267 штраф у розмірі 7650 грн. 00 коп. (сім тисяч шістсот п`ятдесят гривень нуль копійок) до державного бюджету України, одержувач: УК у Солом`янському районі/Солом`янський р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ: 38050812), Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (ІВАН) UА278999980313090106000026010, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 адміністративний позов у справі задоволено.

Київський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №320/11491/20, строк пред`явлення до виконання 05.05.2022.

До суду від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа. Заява мотивована тим, що виконавчий лист було отримано заявником після закінчення строку для його пред`явлення.

Суд своєю ухвалою від 26.07.2022 призначив судове засідання щодо розгляду заяви позивача про поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа на 28.07.2022.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на той факт, що строк пред`явлення виконавчого документа №320/11491/20 до виконання встановлено до 05.05.2022, а виконавчий лист у справі отримано позивачем після спливу строку на його пред`явлення до виконання, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, у зв`язку з чим пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/11491/20 підлягає поновленню у відповідності до вимог статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про поновлення пропущеного на пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/11491/20, виданого Київським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати (видати) сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.

Дата ухвалення рішення28.07.2022
Оприлюднено01.08.2022
Номер документу105489660
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —320/11491/20

Ухвала від 28.07.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 26.07.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Рішення від 05.01.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 08.12.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні