Постанова

від 04.09.2006 по справі 12/283-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/283-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

04 вересня 2006 р.                                                                                Справа № 12/283-06

за позовом: прокурора Немирівського р-ну Вінницької обл.. в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області (22800, Вінницька обл.., м. Немирів, вул.. Шевченка, 14)   

до: Приватного сільськогосподарського підприємства «Єдність» (Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Дубовець, ідент. код 30641749)  

про  стягнення 21418,37 грн. податкового боргу

Суддя                                        М. Кожухар

Секретар судового засідання  О. Васільєва

Представники:

Прокурора    - не з'явився

позивача       - Богатир С.В. –за дорученням

відповідача   - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

        Подано позов про стягнення 21418,37 грн. податкового боргу за рахунок активів відповідача, що утворився на 15.06.2006 р. і має місце на час розгляду справи, в тому рахунку: 16868,05 грн. (15616,9 грн. –основного платежу, 1251,15 грн. пені) з фіксованого сільськогосподарського податку; 2212 грн. з податку на додану вартість; 2338,32 грн. (2337,42 грн. –основного платежу, 0,9 грн. пені) з плати за землю.

      Відповідач у заяві № 126 від 31.08.2006 р. позов визнав у повному обсязі.

      З пояснень представника позивача та наданих матеріалів суд вбачає, що позовні вимоги стверджуються:

-          Звітними податковими документами відповідача з зазначених видів податків;

-          розрахунком ціни позову;

-          корінцями податковим повідомлень-рішень з підписами представника відповідача про отримання;

-          актами звірки розрахунків між сторонами;

-          заявою відповідача про визнання позову;

-          корінцями податкових вимог;

      Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

      Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-Ш “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон № 2181-Ш) податковий борг (недоїмка) це податкове  зобов'язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

      Порядок узгодження податкового зобов'язання встановлений ст. 5 Закону № 2181-Ш. Зокрема відповідно до пунктів 5.1 та 5.2.1 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження такого повідомлення в порядку, встановленому підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 ст. 5 Закону.

       Відповідно до п.п 6.2.1, 6.2.3 п. 6.2 ст. 6  Закону № 2181-Ш у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, які мають містити зокрема посилання на підстави їх виставлення, суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій, перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу:

         а) першу податкову вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

        б) другу податкову вимогу - не раніше тридцятого календарного дня  від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

      Податковий борг платника податку, у разі відсутності добровільної сплати, підлягає стягненню з нього шляхом звернення стягнення на активи (п. 1.6 ст. 1, пп. 3.1.1 ст. 3 Закону № 2181-Ш).

      Згідно з підпунктом 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону № 2181-Ш стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

      Такі податкові вимоги відповідач отримав, що стверджується корінцями першої та другої податкових вимог з підписом представника відповідача про отримання.

      З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.

      Керуючись розділом УП, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити.

        Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Єдність»(Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Дубовець, ідент. код 30641749, р/р 26046360902 у Вінницькій філії АБ «Енергобанк», МФО 302731) активи в рахунок погашення податкового боргу на суму 21418,37 грн.

      Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

      Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

     У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Суддя                                                             М. Кожухар

Повний текст постанови складено 05.09.2006 р.