Ухвала

від 21.06.2022 по справі 392/516/22

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/516/22

Провадження № 2/392/408/22

УХВАЛА

21 червня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сумської Т.М. про витребування доказів у цивільній справі №392/516/22 за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської територіальної об`єднаної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить встановити факт спільного проживання та визнати права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області суду від 08.06.2022 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

15.06.2022року черезканцелярію судуза вх.№4334представник позивач ОСОБА_1 -адвокат СумськаТ.М.подала клопотанняпро витребуваннядоказів,а самекопію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Української Наталії Михайлівни, адреса: Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н., м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 64/22, 27100. На обґрунтування клопотання зазначила, що позивач немає можливості самостійно надати вищезазначений доказ, тому що спадкову справу нотаріуси надають тільки за вмотивованим рішенням суду у відповідності до «Правил введення нотаріального діловодства». У зв`язку з тим, що в даний час діє військовий стан і є труднощі з отримання необхідної інформації в тому числі і нотаріуса стосовно спадкової справи при наявності постанови про відмову у здійсненні нотаріальних дій, позивач немала можливості подати дане клопотання під час подання позовної заяви до суду.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст.84ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 76ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. ч. 8, 9, 10 ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 84, 196, 197, 258-260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріусаНовоукраїнського районногонотаріального округуКіровоградської областіУкраїнської НаталіїМихайлівни (місцезнаходження: 27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 64/22) (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду, який знаходиться по вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска, в строк до 19.07.2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова