Рішення

від 01.08.2022 по справі 394/387/22

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

01.08.2022 2-о/394/29/22

394/387/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернулась до суду в її інтересах з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 в даному домоволодінні проживав та вів спільне господарство разом зі заявницею ОСОБА_1 з 1996 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1ст.74СК України разі якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа у державного нотаріуса Іванової Н.К., Новоархангельського районного округу Кіровоградської області.

Заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися.

У спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із права приватної власності на земельну ділянку площею 3,36 га, кадастровий номер 3523683600:02:000:0167, розташованої на території Нерубайської сільської ради Голованівського району, Кіровоградської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №001167.

Під час звернення до приватного нотаріуса Іванової Н.К., заявниця одержала відмову у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало ОСОБА_2 , оскільки для оформлення спадщини їй необхідно пред`явити відповідні документи, підтверджуючі, що вони являлись чоловіком та дружиною, а дані документи відсутні, оскільки вони перебували в незареєстрованому шлюбі, що не дає змоги встановити наші сімейні стосунки та оформити свідоцтво про право на спадщину на ім`я заявниці, що суперечить гл.7 ЗУ « Про нотаріат» від 02.09.1993 р. №3425-Х11, 2 розділ гл.10. п.4.15, 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 року №296/5, ст. 49 ЗУ «Про нотаріат».

Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлений лише за рішенням суду, а тому виникла необхідність для звернення з цією заявою .

Сімейні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли ще з 1996 році.

Просила встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вела спільне господарство з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Торговиця Голованівського району Кіровоградської області з 1961 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявниці та заявниця в судове засідання не з`явились, але надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Заінтересована особа представник Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі разом питання вирішення заяви поклав на розсуд суду.

Суд вирішив проводити розгляд заяви у відсутності учасників на підставі наявних письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно доприписів п.5ч.1ст.315ЦПК Українисуд розглядаєсправи провстановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У ч.1ст.316ЦПК Українипередбачено,що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Принципом верховенства права, визнається, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Як вбачається зі світлокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Торговиця Голованівського району Кіровоградської області /а.с.6/.

Після його смерті залишилось спадкове майно, у виді земельної ділянки площею 3,36 га, розташованої на території Нерубайської сільської ради Голованівського району, Кіровоградської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №001167 /а.с.8/.

З світлокопії документів з погосподарської книги вбачається, що заявниця проживала з ОСОБА_2 /а.с.9-11/.

З довідки Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області № 235 від 29.03.2022 року слідує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1996 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 /а.с.12/.

Відповідно до довідки про реєстрації місця проживання заявниця зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 /а.с.13-14/.

Відповідно до п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідженні у судовому засіданні докази переконливо вказують, що покійний ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка без шлюбу.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно заявниці для оформлення спадщини.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 247, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Торговиця Новоархангельського район Кіровоградської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області не менше ніж п`ять років проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме з 1996 року та до часу відкриття спадщини в день його смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

Підвисоцька сільська рада Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Центральна, 4 Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367080.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити учасникам.

Суддя: