Постанова

від 15.07.2010 по справі 3-3737/10/13

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-3737/10/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районн ого суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, щ о надійшли з Державної подат кової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягн ення до адміністративної від повідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п рацюючої головним

бухгалтером «Олвіс-2001», як а мешкає за адресою: АДРЕСА _2

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2010. в ході невиїзної док ументальної перевірки ТОВ «О віс-2001», ( код 31341215), юридична адрес а: м. Харків, вул. Пушкінсьа, 40, кв. 76, виявлено ведення пода ткового обліку з порушенням встановленого порядку, що пр извело до заниження суми под аткового зобов' язання збор у за забруднення навколишньо го природного середовища за 1 квартал 2010 р. на0,38 грн. Факт пору шення встановлено актом пере вірки № 3249/15-3 від 04.06.2010 р. Своїми дія ми ОСОБА_1 працююча голо вним бухгалтером «Олвіс-2001», п орушила Порядок встановлен ня нормативів збору за забру днення навколишнього природ ного середовища і стягнення цього збору, затвердженого П остановою Кабінету Міністрі в України від 01.03.1999 р. .

У судове засідання ОСО БА_1 не з' явилась, про час та місце розгляду справи повід омлена належним чином. Відпо відно до ст.. 268КУпАП суд розгля дає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 . у вч иненні адміністративного пр авопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП У країни підтверджується прот околом про адміністративне п равопорушення № 1319 від 04.06.2010 р, ак том перевірки № 3249/23-106 від 04.062010 рок у та іншими матеріалами спра ви .

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністрати вного правопорушення, перед баченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України .

При накладенні адмініс тративного стягнення суд вра ховує характер скоєного прав опорушення, особу правопоруш ника, ступінь його вини, обст авини справи. Оскільки дії ОСОБА_1 не спричинили держа ві значної шкоди, суд вважає з а можливе застосувати ст. 22 КУ пАП і звільнити від адмініст ративної відповідальності о бмежившись усним зауваження м.

Керуючись ст. 22 , ст. 279, ст.283, с т. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити ОСОБА_1 ус не зауваження.

Провадження відносно ОС ОБА_1 про притягнення до адм іністративної відповідальн ості по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України з акрити.

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Харківської області через Ки ївський районний суд м. Харко ва протягом десяти днів з мом енту її винесення.

Строк пред' явлення пост анови до виконання складає т ри роки.

Суддя