Справа №3-4225/10/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 р. м. Харків
Суддя Київського районно го суду м. Харкова Сенаторов В .М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податко вої інспекції у Київському р айоні м. Харкова про притягне ння до адміністративної відп овідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ПП „ Аніа плюс”, яка мешкає: АДРЕ СА_2
за ст.155-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
25.06.2010 р. при перевірці бар у ПП ?Аніа плюс ” ( код 35589888), юриди чна адреса: м. Харків, вул. Ме тро будівників, 20, кв. 17, розта шованого за адресою: м. Харків , вул. Героїв Праці, 7, встановл ено порушення порядку провед ення розрахункових операцій , а саме не забезпечено щоденн е друкування та зберігання ф іскальних звітних Z чеків зві тів КОРО. Факт правопорушенн я встановлено актом на бланк у № 020821 від 25.06.2010. Своїми діями ОС ОБА_1, працююча директором П П „ Аніа плюс”, порушила п.9 ст.3 Закону України «Про застосув ання реєстратора розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. із зм інами, внесеними Законом Укр аїни № 2156-Ш від 21.12.2000р.
У судове засідання ОСОБ А_1 з' явилась, надала клопо тання про закриття провадже ння у справі у зв' язку з закі нченнями строку, передбачено го с.38 КУпАП, так як друк фіска льних чеків, а саме не виконан ий Z-звіт не виконаний 09.12.209, 25.10.09 т а не виконані фіскальні звіт ні чеки 31.05.09, 14.07.09, 19.07.09. При цьому вка зала, що всі штрафи будуть на йближчим часом нею сплачені, тим самим визнала свою вину в скоєнні адміністративного п равопорушення передбаченог о ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Суд перевіривши матеріал и справи приходить до наступ ного.
Факт скоєння адміністрати вного правопорушення ОСОБ А_1 підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення № 1462 від 25.06.2010 р., актом перевірки складного на блан ку 020821 від 25.056.2010 р.
Суд не бере до уваги клопота ння ОСОБА_1 про закриття п ровадження у справі у зв' яз ку з закінченням строку пере дбаченого ст.. 38 КУпАП, оскільк и відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, я кщо справи про адміністратив ні правопорушення відповідн о до цього Кодексу чи інших за конів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладе но не пізніш як через три міся ці з дня вчинення правопоруш ення, а при триваючому правоп орушенні - не пізніше як чер ез три місяці з дня його виявл ення.
У даному випадку ми маємо т риваюче правопорушення, яке виражається в триваючому нев иконанні обов' язків, за нев иконання яких встановлена ад міністративна відповідальн ість. Правопорушення виявлен о актом перевірки від 25.06.2010 р., а т ому строк накладення адмініс тративного стягнення рахуєт ься з 25.06.2010 р., а не як вважає прав опорушник ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викл адене, керуючись ст.ст.246, 248,268 ч.1 с т.155-1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати вин ною у вчинені правопорушення , передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП Ук раїни і накласти адміністрат ивний штраф на користь держа ви у розмірі 85 (вісімдесят п' ять) грн.
Постанова може бути оска ржена до Апеляційного суду Х арківської області через Киї вський районний суд м. Харков а протягом десяти днів з моме нту її винесення.
Строк пред' явлення пост анови до виконання складає т ри роки.
СУДДЯ
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2010 |
Номер документу | 10550198 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Сенаторов Валерій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні