Рішення

від 26.07.2022 по справі 904/1106/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1106/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Фізичної особи-підприємця Гузь Олександра Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРІС ТК"

про стягнення коштів у розмірі 488 168 грн. 66 коп.

Представники:

від позивача Дудченко Т.І.

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Гузь Олександр Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРАС ТК" про стягнення грошових коштів у розмірі 488 168 грн. 66 коп. та судового збору, з яких: 466 700 грн. 44 коп. - заборгованість за договором підряду " 11/01/22 від 11.1.2022 року; 2 800 грн. 20 коп. - 3% річних; 18 668 грн. 02 коп. - пені; 7 322 грн. 53 коп. - судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Повідомив про фінансову неспроможність відповідати за зобов`язаннями.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "АЙРАС ТК" та фізичною особою-підприємцем Гузь Олександром Володимировичем укладено договір підряду №11/01/22 від 11.01.2022р. (далі Договір).

Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується власними силами та на власний ризик, у відповідності до умов Договору та проектно-кошторнсної документації виконати наступні роботи, зокрема, поточний ремонт двох вбудованих нежитлових приміщень загальною площею 306,3 кв.м, а саме: нежитлове приміщення площею 89,9 кв м за адресою Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Шевченко, буд. 188/1, та нежитлове приміщення площею 216,4 квді за адресою Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Шевченко, буд. 188/2. (п. 1.1 Договору)

Відповідно до умов цього Договору Замовник зобов`язується прийняти цю роботу та оплатити її вартість в порядку та строки, визначені Договором (п. 1.2 Договору).

Сума Договору складається з вартості робіт, зазначених в п. 1.1 цього Договору, та становить 466 700,44 гри. без врахування сум ПДВ. Вартість робіт визначається Сторонами цього Договору по затвердженій кошторис ній документації (Додаток № 1), який є невід`ємною частиною цього Договору. Кошторис є твердим. У разі перевищення кошторису, всі пов`язані з цим витрати несе Підрядник (п.2.1 Договору).

Вартість робіт, зазначених в п. 1.1 цього Договору, включає в себе виконання робіт з використанням (вартістю) матеріалів Підрядника. Роботи за цим Договором виконуються Підрядником виключно з матеріалів, які надаються (придбаються) Підрядником самостійно. Забезпечення виконання робіт Технологічним, енергетичним, електротехнічним обладнанням, апаратурою та інструментом здійснюється Підрядником за його рахунок. Підрядник особисто відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалів і устаткування, а також за надання матеріалу або устаткування, обтяженого правими третіх осіб (п. 2.2 Договору).

Оплата вартості робіт зазначених у п. 2.1. цього Договору здійснюється Замовником за фактом виконання Підрядником робіт протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Сторонами Акту здачі-приймання робіт, виконання яких передбачено умовами укладеного Договору та кошторисом. Спільно з Актом здачі-приймання робіт Підрядник зобов`язується надати Замовнику рахунок - фактуру на проведення оплати, оформлений належним чином (п. 3.1 Договору).

Вид і форма оплати: безготівкові платежі на поточний розрахунковий рахунок Підрядника (п. 3.2 Договору).

Датою проведення оплат» будь-якого з платежів за цим Договором с дата надхо дження грошових коштів на поточний розрахунковий рахунок Підрядника (п. 3.3 Договору).

3а невиконання, неповне або неналежне виконання обов`язків по даному Договору обидві сторони, і Підрядник і Замовник несуть майнову відповідальність у відповідності із діючим законодавством України (п. 7.1 Договору).

В разі не оплати/несвоєчасної оплати/часткової оплати Замовником вартості виконаних робіт за Договором вказаних в пункті 3.1. Договору, останній сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми не оплаченої/несвоєчасно оплаченої/частково неоплачеиої вартості робіт за кожен день такого прострочення. Підрядник має право вимагати у Замовника сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми (п. 7.3 Договору).

Даний Договір набуває чинності з моменту підписання його повноважними представниками Сторін і діє до повного та остаточного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п. 10.1 Договору).

Позивачем та відповідачем підписано комерційний кошторис на ремонт нежитлового приміщення.

Також позивачем та відповідачем підписано акт здачі-приймання виконаних робіт за договором підряду №11/01/22 від 11.01.2022р. У акті зазначено - загальна вартість робіт 466700 грн. 44 коп. Замовник по обсягу та якості виконаних підрядником робіт претензій не має.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок на оплату №1 від 11.02.22р. на суму 466 700 грн. 44 коп.

Позивач звернувся до відповідача з претензією щодо сплати заборгованості вартості виконаних робіт за договором підряду №11/01/22 від 11.01.2022р.

Відповідь на претензію відповідачем не надано.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Наявними у справі доказами підтверджено належне виконання позивачем умов Договору.

На час прийняття рішення у справі відсутні докази виконання відповідачем зобов`язання за договором - проведення розрахунків у відповідності до п.п. 3.1 - 3.3 Договору.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Айріс ТК" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева, буд. 25, кв. 34, ідентифікаційний код 25959784) на користь фізичної особи - підприємця Гузь Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 466 700 грн. 44 коп. - заборгованість за договором підряду " 11/01/22 від 11.1.2022 року; 2 800 грн. 20 коп. - 3% річних; 18 668 грн. 02 коп. - пені; 7 322 грн. 53 коп. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 01.08.2022

Суддя Г.В. Манько