Судовий наказ
від 01.08.2022 по справі 908/1160/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.08.2022 Справа № 908/1160/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № б/н від 19.07.2022 Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9, ідентифікаційний код 32121458) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький діловий центр» (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 10а, приміщення 2, ідентифікаційний код 39961072) основного боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 17949,43 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340575 від 31.07.2018.

Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що між Концерном «Міські теплові мережі» (далі Теплопостачальна організація, заявник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький діловий центр» (далі - Споживач, боржник) укладено договір № 340575 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 31.07.2018 (далі - Договір), відповідно до умов п. 1.1. якого Теплопостачальна організація відпускає теплову енергію у вигляді гарячої води (далі теплову енергію) Споживачу, а Споживач зобов`язується прийняти теплову енергію в обсязі і порядку постачання теплової енергії згідно Договору та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами), і дотримуватися передбаченого Договором розподілу і режиму використання теплової енергії, а також забезпечити безпечну експлуатацію системи теплоспоживання (тепловикористального обладнання). Підпунктом 1.4.1. п. 1.4. Договору встановлено, що теплова енергія в гарячій воді поставлена на потреби опалення об`єктів Споживача, розташованих за адресами: вул. М. Корищенка (Кузнєцова),36а, м. Запоріжжя, та вул. Ф. Мовчановського (Копьонкіна), 52а. Заявник зазначає, що споживач користується цими приміщеннями на підставі договорів оренди, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР». Відповідно до договору оренди №01-01/1/1 від 01.07.2018 Споживач орендує нежитлове приміщення будівлі літери А-5 № 104 цокольного поверху загальною площею 65 кв.м., розміщене за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 01-01/1/2 від 01.07.2018 споживач орендує нежитлове приміщення будівлі літери А-9 № 69 першого поверху загальною площею 74,4 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Об`єкти теплопостачання належать на праві приватної власності ТОВ «УЛІСС-ТУР». Теплове навантаження на вказані приміщення, відповідно Договору, складає 0,009601 Гкал/годин. Заявник вказує, що у зв`язку з тим, що об`єкти теплопостачання мають спільну з житловими будинками системи опалення факт отримання теплоносія підтверджується відповідним Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради «Про початок опалювального сезону» та «Про закінчення опалювальних сезонів», копії якого долучені до заяви, відповідно до яких Концерном «Міські теплові мережі» було розпочато та закінчено опалювальні сезони у м. Запоріжжя. Зазначає, що Концерн «Міські теплові мережі» у період з листопада 2020 по квітень 2021 надав боржнику послуги з централізованого опалення на адреси надання послуг: 1) АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення будівлі літери А-9 №69 першого поверху; 2) АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення будівлі літери А-5 у складі № 104 цокольного поверху, м. Запоріжжя, на загальну суму 17949,43 грн., за вказаний період боржник не здійснював оплату за поставлену теплову енергію. Також вказує, що за вказаний період заперечень з боку споживача на неналежну якість надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води на адресу Концерну «МТМ» не надходило. Факт постачання теплової енергії підтверджується рахунками та актами приймання-передачі теплової енергії. Згідно із п. 6.7., 6.8. Договору Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Цитрусова, 9, документи на розрахунковий період: рахунок; акт приймання-передачі теплової енергії. Споживач зобов`язується повернути не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, Теплопостачальній організації підписаний та скріплений печаткою споживача (у разі наявності та використання печатки) один примірник акта приймання-передачі теплової енергії, де зазначаються фактичні обсяги спожитої теплової енергії згідно з цим договором у розрахунковому місяці, її фактична ціна та вартість. Відповідно до п. 6.9. Договору у разі неподання або несвоєчасного подання споживачем Теплопостачальній організації підписаного акта приймання-передачі теплової енергії, такі дії (бездіяльність) вважаються односторонньою відмовою споживача від підписання акту приймання-передачі теплової енергії за цим договором за відповідний розрахунковий період, при цьому зокрема:

1) споживач визнає, що даний акт приймання-передачі теплової енергії вважається підписаним в односторонньому порядку та погодженим ним за обсягом та вартістю у відповідному розрахунковому періоді;

2) споживач не має права заперечувати проти обсягів відпущеної та спожитої ним теплової енергії за цим договором за відповідний період;

3) споживач не заперечує та визнає, що він зобов`язаний оплатити Теплопостачальній організації вартість теплової енергії в розмірі, визначеному в акті приймання-передачі теплової енергії в строки, визначені цим договором. Заявник зазначає, що боржник всупереч п. 6.7. Договору не отримував розрахункові документи за Договором, тому Теплопостачальна організація направляла розрахункові документи на адресу Споживача поштовою кореспонденцією, Споживач заперечень не надавав, тому акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період є погодженими і підлягають оплаті.

Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 655, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький діловий центр» (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 10а, приміщення 2, ідентифікаційний код 39961072) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9, ідентифікаційний код 32121458) основний борг за відпущену теплову енергію у розмірі 17949,43 грн. (сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять грн. 43 коп.) на рахунок: IBAN: Філія АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, НОМЕР_1 .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький діловий центр» (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 10а, приміщення 2, ідентифікаційний код 39961072) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9, ідентифікаційний код 32121458) витрати зі сплати судового збору в сумі 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) на рахунок: IBAN: р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, Банк: ПАТ АБ «Укргазбанк», Отримувач: Концерн «Міські теплові мережі».

Стягувач: Концерн «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9, ідентифікаційний код 32121458).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький діловий центр» (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 10а, приміщення 2, ідентифікаційний код 39961072).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 58 аркушах надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили


_____р.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання


_____р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу


_____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г.Смірнов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.08.2022
Оприлюднено02.08.2022
Номер документу105503037
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/1160/22

Судовий наказ від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні