Ухвала
від 01.08.2022 по справі 908/1195/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.08.2022 Справа № 908/1195/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТИТАНУ» від 27.07.2022 про відкликання позовної заяви

За позовом: Акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТИТАНУ» (пр. Соборний, буд. 180, м.Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00201081)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУДВЕНТИЛЯЦІЯ» (вул. Адмірала Нахімова, буд. 3, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 38784252)

про стягнення 133 954,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТИТАНУ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУДВЕНТИЛЯЦІЯ» про стягнення 133 954,40 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 справу №908/1195/22 розподілено судді Проскурякову К.В.

27.07.2022 на адресу електронної пошти суду від Акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТИТАНУ» надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що вказана заява містить електронний цифровий підпис уповноваженого представника позивача Кравець О.О.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України повернути позовну заяву Акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТИТАНУ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУДВЕНТИЛЯЦІЯ» про стягнення 133 954,40 грн. і додані до неї документи АТ «ІНСТИТУТ ТИТАНУ».

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТИТАНУ» від 27.07.2022 про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТИТАНУ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУДВЕНТИЛЯЦІЯ» про стягнення 133 954,40 грн. з додатками до неї повернути АТ «ІНСТИТУТ ТИТАНУ».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Додаток на адресу АТ «ІНСТИТУТ ТИТАНУ»: оригінал позовної заяви від 25.07.2022 (на 2 арк.) з додатками на 151 арк., в тому числі оригінали описів вкладення у цінні листи від 26.07.2022 (на 2 акр.), поштові накладні №6912600861760 від 26.07.2022, №6912600861752 від 26.07.2022 (на 2 арк.).

СуддяК.В.Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.08.2022
Оприлюднено02.08.2022
Номер документу105503075
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними підряду

Судовий реєстр по справі —908/1195/22

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні