Ухвала
від 01.08.2022 по справі 916/1735/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. м. Одеса № 916/1735/22Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 26.07.2022 р. за вх. № 1799/22

позовну заяву Громадської організації ,,ВОЛОНТЕРСЬКИЙ РУХ ,,СПІЛЬНА МЕТА" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3, оф. 123)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КРЕДО І КО" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 21, оф. 9/1) та Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1)

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

Громадська організація ,,ВОЛОНТЕРСЬКИЙ РУХ ,,СПІЛЬНА МЕТА" звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КРЕДО І КО" та Одеської міської ради, згідно якої просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради № 2822-VII від 14.12.2017 р. ,,Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,3099 га, за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 151А, 151Б, 151В, присвоєння нової нової адреси та надання її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю ,,КРЕДО І КО";

- визнати недійсним договір оренди землі № 248 від 23.02.2018 р., укладений між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,КРЕДО І КО".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки позивачем не надано доказів надсилання відповідачам квитанції № 36948297 від 03.02.2022 р. про сплату судового збору та ордеру від 21.07.2022 р. серії ВН № 1163783.

Керуючись ст.ст.164,172,174,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Громадської організації ,,ВОЛОНТЕРСЬКИЙ РУХ ,,СПІЛЬНА МЕТА" (зареєстрована 26.07.2022 р. за вх. № 1799/22) залишити без руху.

2. Громадській організації ,,ВОЛОНТЕРСЬКИЙ РУХ ,,СПІЛЬНА МЕТА" надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачам квитанції № 36948297 від 03.02.2022 р. про сплату судового збору та ордеру від 21.07.2022 р. серії ВН № 1163783.

3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 26.08.2022 р.

4. Роз`яснити Громадській організації ,,ВОЛОНТЕРСЬКИЙ РУХ ,,СПІЛЬНА МЕТА", що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 01.08.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Громадській організації ,,ВОЛОНТЕРСЬКИЙ РУХ ,,СПІЛЬНА МЕТА" на електронні пошти: spilnameta.od@gmail.com, adv.maksimkin@gmail.com.

Про зміст цієї ухвали повідомити позивача телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.08.2022
Оприлюднено02.08.2022
Номер документу105503614
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —916/1735/22

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 10.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні