Ухвала

від 27.07.2022 по справі 160/5340/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2022 року Справа № 160/5340/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Букрєєвої К.Е.

за участі:

представника позивача Порохняча М.О.

представника відповідача Пащенко В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Марганецький рудоремонтний завод про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Марганецький рудоремонтний завод, в якій позивач просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Марганець, вул. Єдності, 162 Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 13.12.2021 №315;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Марганець, вул. Єдності, 162 Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 13.12.2021 №315.

Ухвалою суду від 18.04.2022 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ухвали від 20.06.2022 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 13.07.2022 року.

13.07.2022 року судом відкладено підготовче засідання на 27.07.2022 року.

27.07.2022 року представник відповідача надала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення дії військового стану, оскільки зазначені обставини є суттєвими та такими, що унеможливлюють усунення відповідачем порушень, виявлених позивачем, в повному обсязі.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримала клопотання та просила його задовольнити, представник позивача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, з 5:00 год. 24.02.2022 року строком на 30 днів по всій території України введено воєнний стан.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 року № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 року №2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв 25.04.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 року №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв 25.05.2022 року строком на 90 діб.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що відповідачем вчиняються дії щодо усунення виявлених порушень, проте військовий стан в Україні перешкоджає в повному обсязі виконання вимог позивача, зазначених в Акті від 13.12.2021 №315, з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, на підставі статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до припинення чи скасування воєнного стану.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/5340/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Марганецький рудоремонтний завод про застосування заходів реагування до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена 01.08.2022 року.

Суддя М.В. Бондар