Ухвала
від 27.07.2022 по справі 460/15586/21
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 липня 2022 року м. Рівне№460/15586/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою діяльністю "Рідо-Л" доГоловного управління ДПС у Рівненській області Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою діяльністю "Рідо-Л" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою від 07.12.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою діяльністю "Рідо-Л" повернуто заявнику з підстав, визначених п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

На адресу суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що згідно з платіжними дорученнями ПАТ "Укргазбанк" №135 від 10.11.2021 позивач за подання позову сплатив 2270 грн. та №136 від 15.11.2021 - 2270 грн.

За наведених обставин, заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 132, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою діяльністю "Рідо-Л" (вул. Будівельників, 9, м. Рівне, 33016, код ЄДРПОУ 43210623) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн, сплачений згідно з платіжними дорученнями ПАТ "Укргазбанк" №135 від 10.11.2021 та №136 від 15.11.2021.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Є. Махаринець

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.07.2022
Оприлюднено03.08.2022
Номер документу105508074
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —460/15586/21

Ухвала від 27.07.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.Є. Махаринець

Ухвала від 13.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 21.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 16.05.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Ухвала від 01.05.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Ухвала від 01.05.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Ухвала від 10.01.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Ухвала від 07.12.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.Є. Махаринець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні