Постанова

від 01.09.2006 по справі 8/282-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/282-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

01 вересня 2006 р.                                                                         Справа № 8/282-06

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.

при секретарі судового засідання Миколюк М.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора м. Вінниці (пров. Цегельний , 8, м. Вінниця ) в інтересах держави в особі ДПІ у м. Вінниці (вул. 30- ти річчя перемоги , 21, м. Вінниця , 21027)   

до:Виробничо - комерційного підприємства у формі ТОВ " РІЦА" (вул. Театральна , 20 , м. Вінниця )  

про припинення юридичної особи

Представники :

позивача     :   Волощук В.О. , за дорученням

відповідача :   не з'явився

прокурор: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про припинення юридичної особи  Виробничо - комерційного підприємства у формі ТОВ "РІЦА", вул. Театральна , 20, м. Вінниця в зв'язку з тим , що підприємство за звітний період працювало збитково.

Представник відповідача до суду не з'явився . Причини неявки суду не відомі , про час та місце розгляду справи повідомлялось завчасно та належним чином.

Прокурор до суду в засідання також не з'явився . Причини неявки суду не відомі.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав посилаючись на матеріали додані до позовної зави.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню  виходячи з наступного.

Відповідач звітує перед позивачем  регулярно та своєчасно.

Відповідно до ст. 33 Закону України  " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 03.03.05 року зі змінами та доповненнями юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону  України  " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 03.03.05 року зі змінами та доповненнями підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: а) визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; б) провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; в) невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; г) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; д) наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено , що позивачем в позовній заяві не зазначено жодного переліку передбаченого ч. 2 ст. 38 Закону який є вичерпним , а підставою звернення до суду зазначено збитковість відповідача.

Чинним законодавством  не передбачено  припинення юридичної особи в зв'язку із збитковістю його господарської діяльності .

Враховуючи вищевикладені фактичні обставини підстави для задоволення позовних вимог у позивача відсутні, а тому в задоволенні позовних вимог по вищезазначеним і фактичним  обставинам слід відмовити.

Керуючись ст. 38  " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 03.03.05 року зі змінами та доповненнями,   ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

В позові відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.