Ухвала

від 01.08.2022 по справі 703/1678/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/235/22 Справа № 703/1678/22 Категорія: ст. 379 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про виправлення описки

01 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши матеріали справи № 703/1678/22 про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 28 липня 2022 року, -

в с т а н о в и в :

28 липня 2022 року Черкаським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу прокурора Смілянської окружної прокуратури Івана Лута, задоволено частково.

Ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2022 року, скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 12022250350000366 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: грошові кошти в сумі 2445200 грн., які знаходяться на рахунку ТОВ «Фірма «МАРВЕЛ» НОМЕР_1 в АТ «РВС БАНК», м. Київ, МФО 339072, код ЄДРПОУ 36449252, ІПН 36449251013, задоволено частково.

Вирішено накласти арешт на грошові кошти в сумі 2445200 грн., які знаходяться на рахунку ТОВ «Фірма «МАРВЕЛ» НОМЕР_1 , в АТ «РВС БАНК», м.Київ, МФО 339072, код ЄДРПОУ 36449252, ІПН 36449251013, у частині позбавлення права відчуження, розпорядження, користування, за виключенням операцій зі сплати податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету та інших цільових фондів, а також виплати заробітної плати працівникам ТОВ «Фірма «МАРВЕЛ».

Під час постановлення рішення було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме неправильно вказано номер кримінального провадження.

Вислухавши головуючого суддю, розглянувши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі з наступних підстав.

Як видно з ухвали Черкаського апеляційного суду від 28 липня 2022 року, суд допустив технічну описку в ухвалі, вказавши невірний номер кримінального провадження 1202225035000036666, тоді як правильним номером слід вважати - 12022250350000366.

Відповідно дост. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку та вважати правильним в ухвалі апеляційного суду, номер кримінального провадження - 12022250350000366.

Керуючисьст. 379 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити технічну описку в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 28 липня 2022 року і вважати правильним, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, номер кримінального провадження - 12022250350000366.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: