Ухвала

від 01.08.2022 по справі 183/3952/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/617/22 Справа № 183/3952/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження №42022130000000116 до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження за клопотанням прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022130000000116 від 11 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, до іншого суду.

Суд першої інстанції зазначив, що відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування кримінального провадження № 42022130000000116 є слідчий відділ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Луганських областях, яке має юридичну адресу вулиця Пивоварова, 6, м. Сєвєродонецьк Луганської області, що відповідно до положень ст.132 КПК України свідчить, про те, що провадження перебуває у в межах юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні, (блокуванні)» від 08.07.2022 року № 147 затверджено оновлений перелік (станом на 05.07.2022 року) вищевказаних територій, до яких віднесено Сєвєродонецьку міську територіальну громаду та Луганську міську територіальну громаду.

У зв`язку з вищевикладеним, територіальна дислокація органів державної влади, зокрема «відділу Луганської обласної прокуратури» змінена.

Крім того, в матеріалах клопотання міститься копія газети «Урядовий кур`єр» з оголошеннями, які, в свою чергу, містять повідомлення про підозру та повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 , відповідно до змісту якої, останній викликається до Луганської обласної прокуратури за фактичним місцем її розташування за адресою: вул. Соборна, 5а, м.Кропивницький Кіровоградської області.

Таким чином, будь яких доказів щодо знаходження органу досудового розслідування «відділ Луганської обласної прокуратури» на території, на яку розповсюджується юрисдикція Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до клопотання не надано.

Таким чином, матеріали клопотання не містять доказів того, що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Заслухавши суддю-доповідача,вивчивши матеріалиподання,апеляційний судприходить довисновку,що поданняпідлягає задоволеннюз наступнихпідстав.

Згідно ч.2ст.34КПК Українипитання пронаправлення кримінальногопровадження зодного судудо іншогов межахюрисдикції одногосуду апеляційноїінстанції вирішуєтьсяколегією суддіввідповідного судуапеляційної інстанціїза поданняммісцевого судуабо заклопотанням сторінчи потерпілогоне пізнішеп`ятиднів здня внесеннятакого подання(клопотання),про щопостановляється вмотивованаухвала.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Так, згідно витягу ЄРДР органом досудового розслідування є слідчий відділ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Луганських областях, яке має юридичну адресу вулиця Пивоварова, 6, м. Сєвєродонецьк Луганської області, яке проводить досудове розслідування кримінального провадження №42022130000000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

Відповідно до листа начальника слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьку Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Луганських областях ОСОБА_7 за №78/3/3/3322 від 28 червня 2022 року слідує, що до складу головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях входить 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьку Луганської області), який функціонує на території Луганської області і розташоване за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Пивоварова, буд.6, разом з тим, у зв`язку з тимчасовою окупацією РОВ частини територій Донецької та Луганської областей, підрозділи ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях були переміщенні до інших місць дислокації, а слідчий відділ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та слідчі були фактично переміщені до м.Дніпра, а саме до Соборного району, пл.Шевченка, буд.7, кім.131, де фактично здійснюють досудове розслідування у кримінальних провадженнях.

Отже, у даному випадку підсудність визначається за місцем знаходження органу досудового розслідування цього кримінального провадження, яким є слідчий відділ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, що на даний час знаходиться за адресою: м. Дніпро, пл.Шевченка, буд.7, кім.131, а тому клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні за №42022130000000116 територіально підсудне Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська.

За вказанихобставин зметою дотриманнязазначених вимогзакону щодовизначення підсудності апеляційнийсуд приходитьдо висновку,що поданняНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті слідзадовольнити,а матеріалипровадження заклопотанням прокуроравідділу Луганськоїобласної прокуратури ОСОБА_5 про арештмайна укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42022130000000116від 11травня 2022року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.111-1КК України,необхідно направитидо Жовтневого районногосуду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали кримінальногопровадження за клопотаннямпрокурора відділуЛуганської обласноїпрокуратури ОСОБА_5 про арештмайна укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42022130000000116від 11травня 2022року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.111-1КК України,направити доЖовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3