Ухвала

від 01.08.2022 по справі 127/15849/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/15849/22

Провадження 1-кс/127/6463/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 22022020000000128 внесеного до ЄРДР 14.07.2022, про надання дозволу на проведену 22.07.2022 слідчу дію - обшук кабінету № 15 відокремленого структурного підрозділу «Вінницький торговельно - економічний фаховий коледж Державного торговельно - економічного університету» (ЄДРПОУ 01565891), за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд. 80, за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022020000000128 внесеного до ЄРДР 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 14.07.2022, орієнтовно о 10:44, по Будинку офіцерів за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського, буд. 37, та прилеглій до нього території здійснено ракетний удар ракетами невідомої марки, що призвело до загибелі людей.

Під час досудового розслідування отримано відомості про можливу причетність громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 2018 року підтримував контакт з представником незаконного збройного формування «Самооборона Севастополя», який перебуває на території тимчасово окупованої території АР Крим.

З огляду на викладене, у слідства виникли достатні підстави вважати, що за місцем роботи ОСОБА_4 , а саме у кабінеті № 15 відокремленого структурного підрозділу «Вінницький торговельно - економічний фаховий коледж Державного торговельно - економічного університету» (СДРПОУ 01565891), що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд. 80, можуть зберігатися мобільні телефони, планшетні пристрої, персональні комп`ютери та інші носії інформації, за допомогою яких могли здійснюватися несанкціоноване передавання інформації, використаної військовослужбовцями Російської Федерації для планування та здійснення вказаного ракетного удару, а також відомостей про результати вказаного обстрілу.

Ураховуючи викладене, у зв`язку з настанням невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням вказаного майна, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, 22.07.2022 проведено обшук робочого місця ОСОБА_4 , за результатами якого вилучено жорсткий диск марки «Western Digital», 500 Gb, s/n WMAYU5434870.

Зазначені вище речі можуть мати суттєве значення для досудового розслідування, зокрема для з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Отримання доступу до вказаних речей було неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несло загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей, документів та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 40, 234 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для обшуку 22.07.2022 кабінету № 15 відокремленого структурного підрозділу «Вінницький торговельно - економічний фаховий коледж Державного торговельно - економічного університету» (ЄДРПОУ 01565891), за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд. 80, без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення обшуку, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 22.07.2022 слідчу дію - обшук кабінету № 15 відокремленого структурного підрозділу «Вінницький торговельно - економічний фаховий коледж Державного торговельно - економічного університету» (ЄДРПОУ 01565891), за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд. 80, який проводився з метою виявлення та вилучення:

жорсткого диску марки «Western Digital», 500 Gb, s/n WMAYU5434870.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя