Ухвала

від 01.08.2022 по справі 190/513/22

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/513/22

Провадження №1-кс/190/166/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

01.08.2022 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.04.2022 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «FORD RANGER», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М30 сполученням «Знам`янка-Луганськ-Ізварено» з с. Саївка в напрямку м. П`ятихатки в момент, коли попереду рухався автомобіль «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , водій автомобіля «FORD RANGER» помітив, що автомобіль «ВАЗ 2106», який рухався попереду знизив швидкість, тому вирішив здійснити маневр обгону автомобіля «ВАЗ 2106» та виїхав на зустрічну смугу, в цей час водій автомобіля «ВАЗ 2106» під`їхавши до Т-образного перехрестя, розпочав здійснювати маневр повороту ліворуч за напрямком руху та почав пересікання зустрічної смуги, внаслідок чого між автомобілями «FORD RANGER» та «ВАЗ 2106» сталося зіткнення. Внаслідок ДТП травмовано водія автомобіля «ВАЗ 2106» ОСОБА_5 , з діагнозом ЗЧМТ, перелом правої гомілки зі зміщенням. Направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлено кінцевого діагнозу.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 12022041560000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, а саме медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання слідчого без їх участі, клопотання підтримують.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.163КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріаликлопотання,судом встановлено, 25.04.2022 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №12022041560000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно виписного епікризу № 1174/192 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від ОСОБА_5 госпіталізований 25.04.2022 року, дата виписки 06.05.2022 року, діагноз: відкритий 2-х щиколотковий перелом лівої гомілки та вивихом стопи до заду і до зовні зі зміщенням уламків, рвана рана ділянки лівого гомілково-ступеневого суглобу, рвана рана лівої стопи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які знаходяться у структурному підрозділі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1