Ухвала
від 02.08.2022 по справі 909/995/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/995/19 (909/300/22)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ТМ", вул. Ярослава Мудрого, буд. 4,м. Хмельницький, Хмельницька область,29009

до відповідача: філії "Коломийська ДЕД" ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вул. Грушевського, буд. 1, с. Матеївці, Коломийський район, Івано-Франківська область,78267

про: стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 13 392 грн 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ТМ" звернулось з позовом до філії "Коломийська ДЕД" ДП "Івано-Франківський облавтодор" про стягнення заборгованості за договором поставки № 2871 від 12.01.2021 у розмірі 13392,37грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 2481,00 грн.

30.05.2022 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява від позивача вх. №64621/22 про усунення недоліків позовної заяви.

31.05.2022 року після усунення Позивачем недоліків позовної заяви суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 05.07.22р. закрито провадження у справі на підставі ст.231 ГПК України.

01.08.20222р. від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Дослідивши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (підпункт 5.2 пункту 5 постанови пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з наступними змінами).

Враховуючи наведене вище, суд вважає необхідним повернути судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 18, 42, 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро ТМ", вул. Ярослава Мудрого, буд. 4,м. Хмельницький, Хмельницька область,29009 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2481,00грн. згідно платіжного доручення № 72 від 18.05.2022р.

2. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро ТМ", із державного бюджету 2481,00грн судового збору.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення судового збору не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Дата підписання повного тексту ухвали 02.08.2022 р.

Суддя Шкіндер П.А.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення02.08.2022
Оприлюднено03.08.2022
Номер документу105525580
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —909/995/19

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Судовий наказ від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Рішення від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Судовий наказ від 28.07.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 12.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Судовий наказ від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні