Ухвала

від 02.08.2022 по справі 909/252/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/252/22

УХВАЛА

02.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім",

про внесення змін до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди в редакції позивача

за участю :

від позивача: Овсеєнко Ольга Любомирівна, головний спеціаліст - юрисконсульт управління земельних відносин Калуської міської ради, витяг з ЄДР, витяг із розпорядження міського голови № 213-к/01 від 01.12.2021

від відповідача: не з`явились

установив: в провадженні Господарського суду знаходиться справа за позовом Калуської міської ради до Товариства з обмежено відповідальністю "Карпатнафтохім" про внесення зміни до договору оренди землі, укладеного між Калуською міською радою та ТОВ "Карпатнафтохім" 01.02.2018 (номер запису про інше речове право: 25034994) на земельну ділянку площею 0,6529 га з кадастровим номером 2610400000:02:001:0127 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2022 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.05.2022.

Ухвалою - повідомленням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2022 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 07.06.2022.

Ухвалою - повідомленням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2022 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 20.06.2022.

Ухвалою від 20.06.2022 Господарський суд Івано-Франківської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.07.2022.

В судовому засіданні 19.07.2022 судом оголошено перерву до 02.08.2022, про що повідомлено сторін під розписку (повідомлення №430/2022 від 19.07.2022, що знаходиться в матеріалах справи).

02.08.2022 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від позивача надійшло клопотання №2712/02-32/04 від 28.07.2022 (вх.№10227/22) про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, до якого приєднав копію додаткової угоди до договору оренди землі від 01.02.2018 площею 0,6529 га, укладеної сторонами 25.07.2022.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про закриття провадження у справі підтримала. Зазначила, що 25.07.2022 між Калуською міською радою та ТОВ "Карпатнафтохім" укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 06.05.2014, у зв`язку з чим предмет спору відсутній.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення від 19.07.2022 №431/2022 про оголошення перерви в судовому засіданні 19.07.2022 до 02.08.2022.

Предметом позову у даній справі є немайнова вимога про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Калуською міською радою та ТОВ "Карпатнафтохім" 01.02.2018 (номер запису про інше речове право: 25034994) на земельну ділянку площею 0,6529 га з кадастровим номером 2610400000:02:001:0127 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2022 між Калуською міською радою (орендодавець) та ТОВ "Карпатнафтохім" (орендар) укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 01.02.2018 площею 0,6529 га, номер запису про інше речове право: 25034994 від 23.02.2018, що свідчить про відсутність предмету спору.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження у справі належить закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, у суду, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні правові підстави для повернення Калуській міській раді судового збору у розмірі 2481 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення №5 від 07.04.2022.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", про внесення змін до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди в редакції позивача закрити.

Повернути Управлінню земельних відносин Калуської міської ради (майдан Шептицького, буд. 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301; ідентифікаційний код 43440363) з Держаного бюджету України судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 к., сплаченого згідно платіжного доручення № 5 від 07.04.2022.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 02.08.2022

Суддя О. М. Фанда