Ухвала
від 28.07.2022 по справі 911/546/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2022 р. Справа № 911/546/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Мухінський В. О. (адвокат довіреність б/н від 29.11.2021 р.);

від відповідача: Карапетян А. Р. (адвокат ордер серії АХ № 1094789 від 08.06.2022 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газ-Оіл Трейд, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармтехсервіс, м. Біла Церква, Київська область

про стягнення 868 193, 25 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/546/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газ-Оіл Трейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармтехсервіс про стягнення 868 193, 25 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і розгляд якої по суті було відкладено на 28.07.2022 р.

28.07.2022 р. перед судовим засіданням на електронну пошту Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 27.07.2022 р. про призначення товарознавчої експертизи, у якому він просить суд з метою визначення вартості майна природного газу станом на 01.01.2022 р., 02.01.2022 р., 03.01.2022 р., 04.01.2022 р., 28.07.2022 р. призначити у справі товарознавчу експертизу.

28.07.2022 р. у судове засідання з`явились повноважні представники позивача та відповідача.

Згідно з частинами 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуюче те, що предметом позову і спору у даній справі є вимога позивача до відповідача про відшкодування вартості безпідставно набутого майна природного газу, спожитого відповідачем протягом 01.01.2022 р. 04.01.2022 р. і те, що постачальником природного газу відповідачу протягом періоду, що передував спірному, було Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепла Енергетична Компанія», а відомості про постачальника природного газу, точок комерційного обліку споживача, відбору/споживання природного газу та обсягів фактичного споживання природного газу споживачем протягом відповідного розрахункового періоду відображаються в інформаційній платформі оператора газотранспортної системи на підставі інформації, що надається Оператором ГРМ, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обов`язки і інтереси останніх, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Газотранспортної системи України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепла Енергетична Компанія» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз».

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 81, 202, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 31.08.2022 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2.Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор Газотранспортної системи України», місцезнаходження якої: 03065, пр. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ.

3.Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», місцезнаходження якої: 08150, вул. Шевченка Т., буд. 178, м. Боярка, Фастівський район, Київська область.

4.Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепла Енергетична Компанія», місцезнаходження якої: 01133, бульвар Лесі Українки, буд. 23, офіс 1, м. Київ.

5.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

6.Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

7.Зобов`язати позивача надіслати копії позовної заяви та доданих до них документів залученим третім особам і надати суду докази відправлення вказаним учасникам справи копій позовних заяв із додатками.

8.Встановити третім особам строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

9.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Газотранспортної системи України» (03065, пр. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ; ідентифікацій код 42795490) та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, вул. Шевченка Т., буд. 178, м. Боярка, Фастівський район, Київська область; ідентифікаційний код 20578072) відомості про постачальника природного газу, що фактично здійснював постачання природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фармтехсервіс» на договірній основі у період з 01.01.2022 р. по 04.01.2022 р., а також відомості про обсяги спожитого (розподіленого) природного газу Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармтехсервіс» у період з 01.01.2022 р. по 04.01.2022 р.

10.Попередити учасників справи про те, що згідно з частинами 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, та у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

11.Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12.Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

13.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.07.2022
Оприлюднено03.08.2022
Номер документу105525883
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —911/546/22

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 28.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 14.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні