Ухвала

від 01.08.2022 по справі 681/620/22

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/620/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" серпня 2022 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву

позивача: ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на:

Ѕ частину одноповерхового дерев`яного житлового будинку площею 27,9 кв.м, що складається з: 5,9 кв.м - кухня; 2,8 кв.м коридор; 17 та 10,9 кв.м дві житлові кімнати; 12,2 кв.м веранда;

Ѕ частину надвірних господарських споруд, а саме: 35,9 кв.м цегляний сарай; 10кв.м літня кухня; 21,5 кв.м погріб з шийкою; 25,9 кв.м гараж; 1,7 кв.м вбиральня, які розташовані по АДРЕСА_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 05 вересня 2000 року він відкрито проживає та користується Ѕ частиною вище зазначеного житлового будинку з господарськими спорудами, сплачує комунальні платежі, земельний податок, здійснює поточний ремонт будинку, який знаходиться на приватизованій ним земельній дялнці, а відтак вважається таким, що набув право власності на зазначене майно за набувальною давністю.

Крім того, позивач заявив клопотання про: витребування інвентарної справи на домоволодіння в Полонськлму БТІ; виклику та допиту свідків.

Клопотання позивача про виклик та допит свідків на даній стадії розгляду справи є передчасним, з огляду на те, що даний позов ніким не оспорюється, а тому задоволенню не підлягає, а клопотання, щодо витребування доказів підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 177 ЦПК України.

У розумінні п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки визнана судом незначної складності.

Враховуючи положення ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати комунальне підприємство Полонської міської ради Полонської об`єднаної територіальної громади "Бюро технічної інвентаризації" надати суду оригінал інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача також копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.

Відповідач має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар