Ухвала

від 02.08.2022 по справі 525/490/20

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/490/20

Номер провадження 2/525/4/2022

УХВАЛА

03 серпня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КРОТІВЩИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, місцезнаходження юридичноїособи: вулиця Центральна, 112, село Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044800, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Уютна, 23, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 39767930, ОСОБА_1 , проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків невідомий, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків невідомий, про скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, скасування державної реєстрації права власності і державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку, -

встановив:

Відповідно до ухвали суду від 15 лютого 2021 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті, на адресу суду від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку із перебування у складі Збройних Сил України (том 2 а.с. 158) з посиланням на положення ст. 252 ЦПК України.

До поданого клопотання не долучено доказів на підтвердження обставин зазначених у змісті клопотання.

Судом на протязі тривалого часу із 18 квітня 2022 року вчинялися дії щодо підтвердження чи спростування обставин зазначених у змісті поданого до суду клопотання, але відповідні на численні звернення суду до відповідних державних установ суд не отримав.

В судове засідання, учасники цивільного провадження до суду не прибули.

Суд, вивчивши зміст поданого до суду клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання щодо поданого до суду клопотання, яка ними була висловлена в попередніх судових засіданнях, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На час розгляду клопотання сторони відповідача, до суду не подано жодного доказу на підтвердження обставин зазначених у змісті клопотання про зупинення справи, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, а розгляд справи відкласти у зв`язку із не прибуттям до суду інших учасників цивільного провадження.

Керуючись ст. ст. 224, 252, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача по справі ОСОБА_1 від 15.04.2022 рок про зупинення провадження по справі, відмовити.

Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 19 вересня 2022 року, в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://vb.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало