Ухвала

від 27.07.2022 по справі 405/3553/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/3553/22

провадження № 1-кс/405/1756/22

УХВАЛА

27.07.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника власника майна ТОВ «Чарнокіт» - адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградської ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 за № 12021121240000048 про арешт майна, в режимі відеоконференції,

встановив:

у провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться вищевказане клопотання.

25.07.2022 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання від представника власника майна ТОВ «Чарнокіт» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду з клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградської ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 за № 12021121240000048 про арешт майна, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою платформи Easycon, за наступними параметрами користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно доч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідноч.2ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання з розгляду вищевказаного клопотання за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції за допомогою електронного сервісу Easycon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

клопотання представника власника майна ТОВ «Чарнокіт» - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградської ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 за № 12021121240000048 про арешт майна в режимі відеоконференції за допомогою електронного сервісу «EASYCON» за наступними параментрами користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Судове засідання призначено на 28.07.2022 о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_4