Ухвала

від 02.08.2022 по справі 2-348/12

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №2-348/12

Провадження № 6/591/45/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-348/12, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. звернулася до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми у цивільній справі № 2-348/2012 задоволено позовнівимоги ВАТ«Комерційний банк«Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором №15/2007/400520/0001від 05 вересня 2007 року у розмірі 184191,80 грн.

На підставі зазначеного рішення Зарічний районний суд м. Суми видав виконавчі листи по справі №2-348/2012. Постановою про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавче провадження №47309794 з примусового виконання вказаного виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості.

Згідно договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05 серпня 2020 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» право вимоги за кредитним договором та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Згідно Договору № GL48N718070_blank_01, про відступлення прав вимоги від 30 вересня 2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступило права вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну сторони стягувача з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» у виконавчому провадженні №47309794 з примусового виконання виконавчих листів по справі №2-348/2012 (боржник ОСОБА_2 ), які видавалися Зарічним районним судом м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2022 року відкрито провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №2-348/12, призначено судове засідання на 18 лютого 2022 року о 08 год. 30 хв.

18 лютого 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 30 березня 2022 року, 08 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою боржника.

Враховуючи, що Верховною Радою України 24.02.2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на територію України, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24.02.2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24.02.2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні та в м. Суми.

Справа призначена до розгляду на 08 липня 2022 року, 09 год. 00 хв.

08 липня 2022 року протокольною ухвалою головуючого розгляд справи відкладено до 03 серпня 2022 року, 08 год. 30 хв. у зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення боржниці.

В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2012 року у справі №2-3598/2012позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 05 вересня 2007 року №15/2007/400520/0001 в сумі 184191 грн. 80 коп., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 123048 грн.14 коп., за відсотками 56143 грн. 66 коп., пеня в сумі 5000 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» в дольовому порядку судові витрати в сумі 1820 грн.00 коп. по 606 грн. 67 коп. з кожного(т. І а.с. 184-188 ).

05 серпня 2020 року між ТОВ«Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ПАТ«Комерційний Банк «Надра» укладено договір № GL48N718070_blank, відповідно до якогоПублічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №15/2007/400520/0001 від 05 вересня 2007 року (т.ІІ, а.с.218-221).

30 вересня 2020 року між ТОВ«Брайт Інвестмент» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»укладено додаткову угоду до договору №GL48N718070_blank_1, відповідно до якогоТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»відступило, а ТОВ «Брайт Інвестмент»набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №15/2007/400520/0001 від 05 вересня 2007 року (т. І а.с. 215-217).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» перейшли всі права ПАТ «Комерційний Банк «Надра» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 15/2007/400520/0001 від 05 вересня 2007 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк«Надра» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2012 року у цивільній справі № 2-348/2012 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни задовольнити.

Замінити стягувачаПублічне акціонернетоварситво «Комерційний Банк «Надра» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» у виконавчих листах щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2012 року у цивільній справі № 2-348/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Філії Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/2007/400520/0001 від 05 вересня 2007 року, боржник ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко