Ухвала

від 02.08.2022 по справі 676/4095/18

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/4095/18

Номер провадження 1-кс/676/1076/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 02 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240160000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, -

встановив:

Слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подiльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні представника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_1 , та представника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, встановлено, що 02 лютого 2018 року автомобілем швидкої допомоги було доставлено в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 електрозварювальника ручного зварювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , який 02 лютого 2018 року близько 16.00 години перебуваючи на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні клінкерного холодильника після виготовлення підпори для підняття вала крильчатки вентилятора отримав травму внаслідок падіння останньому на голову шматка цегли, внаслідок чого останній отримав попередньо травму у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, лінійний перелом тім`яних кісток черепа.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.271КК України, 02 лютого 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240160000075.

В ході здійснення досудового розслідування 19 червня 2018 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотання про призначення експертизи з досліджень причин порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці. 23 червня 2018 року слідчим суддею винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого.

04 грудня 2018 року від КНДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової експертизи безпеки життєдіяльності. Тому 25 травня 2022 року директору ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано запит, з метою надання належним чином завірених копій документів, проте, жодної відповіді від дирекції вищевказаної установи не надійшло, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, причину неявки не повідомив.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1ст.107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 02 лютого 2018 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240160000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Встановлено,що уволодінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходяться документи, а саме договір між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виконання робіт щодо ревізії та ремонту обладнання на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що стосується періоду часу виконання робіт ОСОБА_5 , тобто станом на 02.02.2018); наказ по підприємству ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо призначення осіб, відповідальних за проведення робіт щодо ревізії та ремонту обладнання на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за дотриманням вимог охорони праці та безпеки виробництва при їх виконанні (що стосується періоду часу виконання робіт ОСОБА_5 02.02.2018); документи що підтверджують навчання вищевказаних осіб, проходження інструктажів та перевірок знань з питань охорони праці, посадові інструкції із підписами про ознайомлення із вимогами інструкцій (станом на 02.02.2018); акти перевірок, Журнал перевірки відповідності технічного стану та конструкції холодильника, зокрема технологічних люків в корпусі всмоктувальної камери третичного повітря вимогам нормативно правових документів з охорони праці, як зі сторони посадових осіб Держуправління праці, так і самого підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (станом на 02.02.2018); технологічну карту, інструкцію з експлуатації, паспорт на всмоктувальну камеру третичного повітря (подія мала місце у приміщенні холодильника обертової печі №7 на першому поверсі в районі вентилятора загального дуття №№6,9) на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою призначення судової експертизи безпеки життєдіяльності.

Крім того, у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " знаходяться документи, а саме: договір між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виконання робіт щодо ревізії та ремонту обладнання на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що стосується періоду часу виконання робіт ОСОБА_5 , тобто станом на 02.02.2018); наказ по підприємству ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо призначення осіб, відповідальних за проведення робіт щодо ревізії та ремонту обладнання на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а дотриманням вимог охорони праці та безпеки виробництва при їх виконанні (станом на 02.02.2018); документи що підтверджують навчання вищевказаних осіб, проходження інструктажів та перевірок знань з питань охорони праці, посадові інструкції із підписами про ознайомлення із вимогами інструкцій (станом на 02.02.2018); посадова інструкцію начальника дільниці ОСОБА_6 , чинна на момент настання нещасного випадку із електрозварювальником ручної зварки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , із його підписом про ознайомлення із вимогами цієї інструкції (діючу на 02.02.2018).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "таТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Поряд зцим,оскільки слідчийне надавбудь-якихдокументів,які бпідтверджували повноваження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , як слідчих у кримінальному провадженні, клопотання в частині надання тимчасового доступу зазначеним слідчим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виконання робіт щодо ревізії та ремонту обладнання на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що стосується періоду часу виконання робіт ОСОБА_5 , тобто станом на 02.02.2018); наказу по підприємству ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо призначення осіб, відповідальних за проведення робіт щодо ревізії та ремонту обладнання на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за дотриманням вимог охорони праці та безпеки виробництва при їх виконанні (що стосується періоду часу виконання робіт ОСОБА_5 02.02.2018); документів, що підтверджують навчання вищевказаних осіб, проходження інструктажів та перевірок знань з питань охорони праці, посадові інструкції із підписами про ознайомлення із вимогами інструкцій (станом на 02.02.2018); акти перевірок, Журналу перевірки відповідності технічного стану та конструкції холодильника, зокрема технологічних люків в корпусі всмоктувальної камери третичного повітря вимогам нормативно правових документів з охорони праці, як зі сторони посадових осіб Держуправління праці, так і самого підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (станом на 02.02.2018); технологічної карти, інструкції з експлуатації, паспорта на всмоктувальну камеру третичного повітря (подія мала місце у приміщенні холодильника обертової печі №7 на першому поверсі в районі вентилятора загального дуття №№6,9) на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надати слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступдо документів,що перебуваютьу володінні ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виконання робіт щодо ревізії та ремонту обладнання на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що стосується періоду часу виконання робіт ОСОБА_5 , тобто станом на 02.02.2018); наказу по підприємству ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо призначення осіб, відповідальних за проведення робіт щодо ревізії та ремонту обладнання на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а дотриманням вимог охорони праці та безпеки виробництва при їх виконанні (станом на 02.02.2018); документів що підтверджують навчання вищевказаних осіб, проходження інструктажів та перевірок знань з питань охорони праці, посадові інструкції із підписами про ознайомлення із вимогами інструкцій (станом на 02.02.2018); посадової інструкцію начальника дільниці ОСОБА_6 , чинної на момент настання нещасного випадку із електрозварювальником ручної зварки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , із його підписом.

Зобов`язати службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до вищевказаних документів, із можливістю провести огляд та вилучення копій документів.

Встановити строк дії ухвали з 02 серпня 2022 року до 25 серпня 2022 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1