Судовий наказ
від 05.07.2022 по справі 926/2498/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

06 липня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2498/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши

заяву стягувача: Акціонерного товариства «Укртелеком»

до боржника: Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації

про видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості в сумі 5687,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації заборгованості за договором про надання електронних телекомунікаційних послуг в сумі 5687,38 грн, в тому числі 5506,67 грн основного боргу, 160,37 грн інфляційних та 20,34 грн 3% річних.

Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що боржник неналежно виконав умови договору про надання послуг бізнес-мережі для споживачів сегмента «малі та середні підприємства» №300111 від 14.02.2022 та Угоди №300111/1 до договору 300111 від 14.02.2022 в частині оплати вартості наданих послуг.

До заяви про видачу судового наказу стягувачем додано: договір про надання послуг бізнес-мережі для споживачів сегмента «малі та середні підприємства» №300111 від 14.02.2022; Угоду №300111/1 до договору 300111 від 14.02.2022; додаток/таблицю №1 до Угоди/додатка від 14.02.2022 №300111/1; додаток №300111/2 від 14.02.2022 до договору від 14.02.2022 №300111; додаток №1 до додатка від 14.02.2022 №300111/2; додаток А до додатка від 14.02.2022 №300111/2; додаток №2 до додатка 2022 №300111/2; рахунок-акт №1.2022.7301010003001110 за електронні комунікаційні послуги за січень 2022 згідно з договором №300111; рахунок-акт №2.2022.7301010003001110 за електронні комунікаційні послуги за лютий 2022 згідно з договором №300111; рахунок-акт №3.2022.7301010001110 за електронні комунікаційні послуги за березень 2022 згідно з договором №300111; рахунок-акт №4.2022.7301010003001110 за електронні комунікаційні послуги за квітень 2022 згідно з договором №300111; додаток до рахунка-акта №4.2022.7301010003001110 за квітень 2022; претензхію №10-16/31 від 14.04.2022; виписку з оборотної відомості за період 01/2022-05/2022; рахунок несплачених нарахувань, сум інфляційних втрат та 3% річних станом на 10.06.2022.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 ГПК України).

Крім того, відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів встановлений договором або законом.

Стягувач нарахував відповідачу 3% річних у сумі 20,34 грн та 160,37 грн інфляційних відповідно до п.6.1 договору, що передбачає відповідальність сторін у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань за цим договором, чинного законодавства України та умов Укртелекому та статті 625 Цивільного кодексу України.

Суд встановив, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу в цій частині судом не виявлено. Задоволенню також підлягають нараховані стягувачем інфляційні витрати у сумі 160,37 та 3% річних у сумі 20,34 грн.

Відтак, дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статей 193, 230 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення з Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації заборгованості в сумі 5687,38 грн в тому числі 5506,67 грн основного боргу, 160,37 грн інфляційних, 20,34 грн 3% річних підлягають задоволенню, у зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.

Разом з тим, суд роз`яснює боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, а боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Тому, якщо у боржника є заперечення по суті заяви про видачу судового наказу, він наділений правом звернутися до Господарського суду Чернівецької області у встановленому законом порядку із заявою про скасування судового наказу.

При цьому, сплачений заявником судовий збір у розмірі 248,10 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації (код 03196274, вул. Українська, 86, м. Вижниця, 59200) на користь акціонерного товариства «Укртелеком» (21560766, Бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01601) заборгованості в сумі 5687,38 грн, в тому числі 5506,67 грн основного боргу, 160,37 грн інфляційних, 20,34 грн 3% річних та 248,10 грн судового збору.

2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Дата набрання судовим наказом законної сили « 03» серпня 2022 року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 04» серпня 2025 року

Дата видачі судового наказу стягувачу «03» серпня 2022 року

Суддя О.В. Гончарук

Дата ухвалення рішення05.07.2022
Оприлюднено05.08.2022
Номер документу105562636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2498/22

Судовий наказ від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Судовий наказ від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні