Ухвала

від 02.08.2022 по справі п/857/8/22

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 серпня 2022 року

м. Київ

справа №П/857/8/22

адміністративне провадження №А/990/12/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Загороднюка А.Г., Калашнікової О.В., Шевцової Н.В.,

перевіривши апеляційну скаргу політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2022 року у справі №П/857/8/22 за позовом Міністерства юстиції України до політичної партії «Опозиційна платформа - За життя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба безпеки України про заборону діяльності політичної партії,

в с т а н о в и в:

Міністерство юстиції України звернулося до Восьмого апеляційного адміністративного суду, як суду першої інстанції, з позовом до політичної партії «Опозиційна платформа - За життя», у якому просило суд:

- заборонити діяльність політичної партії «Опозиційна платформа - За життя»;

- призначити комісію з припинення (ліквідаційну комісію) політичної партії, її структурних утворень, які мають статус юридичної особи;

- передати майно, кошти та інші активи політичної партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.

Рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2022 року позов задоволено: заборонено діяльність політичної партії «Опозиційна платформа - За життя»; передано майно, кошти та інші активи політичної партії «Опозиційна платформа - За життя», її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.

13 липня 2022 року до Верховного Суду, як суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга від політичної партії «Опозиційна платформа - За життя», подана співголовою - ОСОБА_1 , на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2022 року у справі №П/857/8/22.

Ухвалою Верховного Суду від 18 липня 2022 року апеляційну скаргу політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

29 липня 2022 року від скаржника на усунення недоліків зазначених в ухвалі Верховного Суду від 18 липня 2022 року надійшла уточнена апеляційна скарга та докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги від імені політичної партії «Опозиційна платформа - За життя».

Таким чином, особою, що подала апеляційну скаргу, були усунуті недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Верховного Суду від 18 липня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 293 КАС України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Статтею 289-3 КАС України встановлюються особливості провадження у справах за адміністративними позовами про заборону політичної партії.

Відповідно до частини шостої статті 289-3 КАС України апеляційна скарга на рішення суду в адміністративній справі, передбаченій частиною першою цієї статті, подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) оприлюднення відповідно до частини п`ятої цієї статті.

Абзацом 2 цієї ж частини статті 289-3 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративній справі, передбаченій частиною першою цієї статті, є Верховний Суд у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів. Судове рішення Верховного Суду у таких справах є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 1 статті 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду.

Водночас ознайомившись з рішенням суду першої інстанції, доводами апеляційної скарги суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від Міністерства юстиції України додаткові докази:

- програму політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» з висновками Міністерства юстиції України;

- відомості про керівників та про офіційну адресу політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» станом на 01 січня 2022 року та на день подання позовної заяви;

- відомості про структурні утворення політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» (у тому числі їх керівників);

- докази на підтвердження фактів діяльності, спрямованих на завдання шкоди державній безпеці, суверенітету та територіальній цілісності України (з вказанням періодів такої діяльності), а саме в розрізі:

а) діяльності безпосередньо політичної партії «Опозиційна платформа - За життя»;

б) діяльності представників політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» (із зазначенням ПІБ таких осіб, та доказів на підтвердження такої діяльності);

в) діяльності керівників політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» (із зазначенням ПІБ таких керівників та доказів на підтвердження такої діяльності).

На підставі викладеного, керуючись статтями 289-3, 296, 300, 306 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2022 року у справі №П/857/8/22.

Повідомити позивача про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та зобов`язати позивача опублікувати оголошення про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 289-3 КАС України.

Копію цієї ухвали та апеляційної скарги і додатки до неї направити позивачу та третій особі відповідно до абзацу другого частини третьої 289-3 КАС України та встановити позивачу та третій особі п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити позивачу та третій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів, копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву чи пояснення до суду.

Витребувати у Міністерства юстиції України:

- програму політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» з висновками Міністерства юстиції України;

- відомості про керівників та про офіційну адресу політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» станом на 01 січня 2022 року та на день подання позовної заяви;

- відомості про структурні утворення політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» (у тому числі їх керівників);

- докази на підтвердження фактів діяльності, спрямованих на завдання шкоди державній безпеці, суверенітету та територіальній цілісності України (з вказанням періодів такої діяльності), а саме в розрізі:

а) діяльності безпосередньо політичної партії «Опозиційна платформа - За життя»;

б) діяльності представників політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» (із зазначенням ПІБ таких осіб, та доказів на підтвердження такої діяльності);

в) діяльності керівників політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» (із зазначенням ПІБ таких керівників та доказів на підтвердження такої діяльності).

Витребувати із Восьмого апеляційного адміністративного суду справу №П/857/8/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

..................................

..................................

..................................

..................................

..................................

О.А. Губська,

М.В. Білак,

А.Г. Загороднюк,

О.В. Калашнікова,

Н.В. Шевцова,

Судді Верховного Суду