Ухвала

від 01.08.2022 по справі 686/8056/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/8056/21

Провадження № 2/686/780/22

УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Екогруп», Приватне підприємство «Черевичник» про витребування земельних ділянок,

постановив:

Клопотання позивача щодо призначення судової земельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити по справі за позовом Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Екогруп», Приватне підприємство «Черевичник» про витребування земельних ділянок судову земельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає розроблена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) згідно державного акта на на вічне користування землею колгоспами №536253 від 28.09.1951 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то у чому проявляється невідповідність?

2. Яка площа та конфігурація земельної ділянки, яка перебувала у користуванні ДП «Радгосп «Лісовогринівецький» станом на 2010 рік (із врахуванням земельних ділянок, які вибули із користування радгоспу?

3. Чи накладаються межі земель згідно державного акта на на вічне користування землею колгоспами №536253 від 28.09.1951 з земельними ділянками для ведення особистого селянського господарства на територіїс.Лісові Гринівці які належать:

ОСОБА_6 6825083600:04:001:0400 площею 1,9000 га;

ОСОБА_7 6825083600:04:001:0401 площею 2,0000 га;

ОСОБА_5 6825083600:04:001:0058 площею 1,8881 га;

ОСОБА_8 6825083600:04:001:0399 площею 1,8881 га;

ОСОБА_9 на земельніділянки зкадастровими номерами:

6825083600:04:001:0390площею 1,59 га.;6825083600:04:001:0391площею 2,0000га;

6825083600:04:001:0392площею 1,59га,6825083600:04:001:0394площею 2,00га;

6825083600:04:001:0396площею 2,00га,6825083600:04:001:0397площею 2,00га;

6825083600:04:001:0398площею 1,90га,6825083600:04:001:0402площею 2,00га;

6825083600:04:001:0403площею 2,00га,6825083600:04:001:0404площею 2,00га;

6825083600:04:001:0405площею 2,00га,6825083600:04:001:0406площею 2,00га;

6825083600:04:001:0409площею 2,00га,6825083600:04:001:0411площею 1,9539га,

6825083600:04:001:0412площею 1,5891га,6825083600:04:001:0414площею 2,00 га;

6825083600:04:001:0415площею 2,00га; 6825083600:04:001:0416площею 2,00га.

4. Якщо так, то в якій частині, площі та який відсоток накладення?

Доручити проведення у справі судової земельно-технічної експертизи експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст.72ЦПКУкраїни та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст.384КримінальногокодексуУкраїни і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи за вирішення перших двох питань покласти на відповідача ОСОБА_4 , за вирішення третього та четвертого питання на Державне підприємство Радгосп «Лісовогринівецький».

Провадження в справі на час проведення експертизизупинити.

Цивільну справу № 686/8056/21 направити в експертну установу для виконання.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. Стефанишин