Ухвала

від 03.08.2022 по справі 155/679/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/679/22

Провадження №1-кс/155/165/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 м.Горохів

Слідчий суддяГорохівського районногосуду Волинськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннядізнавача СДВП №2(м.Горохів)Луцького РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022032010000041 від 27 липня 2022 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки прощею 0.9505 га. кадастровий номер 0720810100:03:001:0502 для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги, а також до договору №6 від 03.02.2022 укладеного ФОП ОСОБА_4 із ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що сектором дізнання відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №42022032010000041 від 27 липня 2022 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.03.2022 оцінщиком ФОП ОСОБА_4 складено завідомо підроблений офіційний документ звіт та висновок про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0.9505 га. кадастровий номер 0720810100:03:001:0502 для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього встановлено, що рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №24-9/2022 від 08.06.2022 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки по АДРЕСА_2 » затверджено ціну продажу зазначеної земельної ділянки відповідно до висновку експерта про ринкову вартість змеленої ділянки в сумі 488367,00 грн. та передано її у власність шляхом продажу ПП « ОСОБА_5 ».

Дізнавач зазначає,що опрацюваннямзвіту проекспертну грошовуоцінку земельноїділянки площею0,9505га.кадастровий номер0720810100:03:001:0502встановлено обставини,які можутьсвідчити пропроведення необ`єктивноїоцінки об`єкту,а томувиникла необхідністьу тимчасовомудоступі дозвіту проекспертну грошовуоцінку земельноїділянки та до договору №6 від 03.02.2022 укладеного ФОП ОСОБА_4 із ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор, дізнавач не з`явились, проте у своєму клопотанні просили проводити судове засідання по розгляду даного клопотання у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що дане клопотання слід залишити без задоволення, оскільки матеріалами клопотання не доведено, що даний захід має значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання дізнавача СД ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022032010000041 від 27 липня 2022 року відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1