Ухвала

від 02.08.2022 по справі 915/1074/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2022 рокум. ОдесаСправа № 915/1074/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Принцевської Н.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на її подання Приватного підприємства ТК І.В.А.

додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області

від 24 січня 2022 року (повний текст складено 24.01.2022)

по справі № 915/1074/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС

до відповідача: Приватного підприємства ТК І.В.А.

про: стягнення 48 984,86 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської від 24.01.2022 по справі №915/1074/21 стягнуто з Приватного підприємства ТК І.В.А. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС 2 449,43 грн. витрат на професійну правничу допомогу (гонорар успіху)

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство ТК І.В.А. звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2022 у справі №915/1074/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства ТК І.В.А. на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської від 24.01.2022 по справі №915/1074/21 залишено без руху; встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги.

26.07.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані належні докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом виконані вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 щодо усунення недоліків, колегія суддів вказує, що апеляційна скарга Приватного підприємства ТК І.В.А. на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської від 24.01.2022 по справі №915/1074/21 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, відповідно до вимог статей 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ТК І.В.А. на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської від 24.01.2022 по справі №915/1074/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, за положеннями ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч.3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 вирішено розглянути апеляційну скаргу Приватного підприємства ТК І.В.А на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2022 по справі №915/1074/21 в порядку письмового провадження, судова колегія приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської від 24.01.2022 по справі №915/1074/21 також провести без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 244, 252, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ТК І.В.А. на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської від 24.01.2022 по справі №915/1074/21.

2. Розглянути апеляційну скаргу Приватного підприємства ТК І.В.А. на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської від 24.01.2022 по справі №915/1074/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала винесена 03.08.2022 у зв`язку з перебуванням судді Колоколова С.І. у відпустці.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська