Снігурівський районний суд миколаївської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПровадження № 1-кп/484/86/22
Справа № 484/2330/21
Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
04 серпня 2022 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
за відсутності представника потерпілої сторони Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області - ОСОБА_8 (заява),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.
Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачені та їх представники не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту.
Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, про що слід повідомити учасників кримінального провадження. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні; за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, з повідомленням потерпілої.
Клопотань від учасників учасників процесу не надійшло.
Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_9 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.366,ч.2ст.191КК України(справа№484/2330/21,провадження №1-кп/743/86/22)до судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської області(м.Первомайськ Миколаївськоїобласті,вул.Івана Виговського,18)з обов`язковоюучастю прокурора,обвинувачених,представника потерпілогона 18.08.2022року на09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в справі.
СУДДЯ:
04.08.2022
Суд | Снігурівський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 105570162 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Закревський В. І.
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Закревський В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні