Ухвала

від 03.08.2022 по справі 904/4524/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.08.2022м. ДніпроСправа № 904/4524/20

Суддя Мартинюк С.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 45", м.Кривий Ріг

про стягнення збитків

в межах справи №904/4524/20

за заявою Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг

до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №45", м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи №904/4524/20 звернувся ОСОБА_1 із заявою, яку названо «Заява про вступ у справу як третьої особи». Із тексту даної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з КП «ЖЕО №45» збитки в розмірі 16000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Судом зобов`язано позивача не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали суду та закінчення воєнного стану (позивач має право усунути недоліки і під час воєнного стану) усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2022 клопотання ліквідатора КП "ЖЕО №45" Демчана О.І. про уточнення процесуальних строків на усунення недоліків позовної заяви - задоволено. Запропоновано позивачу не пізніше десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Частиною 5 ст. 242 ГПК України встановлено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 232 ГПК України ухвала є судовим рішенням.

Згідно п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Так, вищевказана ухвала суду від 07.07.2022 доставлена до Електронного кабінету ОСОБА_1 08.07.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. За таких обставин, заявник мав можливість усунути недоліки у строк до 18.07.2022 (включно), чого останнім зроблено не було.

ОСОБА_1 (позивач) наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористався, доказів усунення недоліків позовної заяви до суду не надав.

Згідно ч.4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву (вх.№181/22 від 11.03.2022) з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили - 04.08.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк