ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)
04 серпня 2022 року м. Житомир справа № 240/17509/21
категорія 113060000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Панкеєвої В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод "Агромаш" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі №240/17509/21 позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області задоволено, застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, а саме: заборонити подальшу експлуатацію будівлі товариства з додатковою відповідальністю «Житомирський завод «Агромаш» (вул. Чуднівська, 104, Житомир, 10005, ЄДРПОУ 00901387) за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Чуднівська, 104.
13.07.2022 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №16041/2022.
18.07.2022 року до Житомирського окружного адміністративного суду від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №16041/2022 до виконання.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з незалежних від заявника причин, а тому просить поновити зазначений строк.
Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Строк пред`явлення виданого Житомирським окружним адміністративним судом виконавчого листа по справі №240/17509/21 до 14 квітня 2022 року.
Судом встановлено, що стягувачем виконавчий лист по справі отримано лише 13 липня 2022 року.
Отже, Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області на момент отримання виконавчого листа вже було пропущено строку для його пред`явлення.
Відтак, суд визнає пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області поважним, у зв`язку з чим, задовольняє заяву про поновлення такого строку.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа № 16041/2022 від 13.07.22 до виконання.
Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 16041/2022 від 13.07.22 до виконання.
Встановити, що такий строк слід обчислювати від дати набрання цією ухвалою суду законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2022 |
Оприлюднено | 08.08.2022 |
Номер документу | 105573579 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні