Ухвала

від 03.08.2022 по справі 280/11288/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2022 рокусправа № 280/11288/21Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року у справі №280/11288/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВГОР ЕНЕРГО» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.04.2022 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії данної ухвали длу усунення вказаних судом недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали скаржник подав заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яка обґрунтована відсутністю коштів для сплати судового збору та введенням воєнного стану на території України.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022 відмовлено скаржнику у задоволенні заяви про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року у справі №280/11288/21 повернута заявнику.

Головне управління ДПС у Запорізькій області повторно звернулось з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі №280/11288/21.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022 витребовано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/11288/21.

02.08.2022 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали витребовуваної справи, що підтверджується супровідним листом від 25.07.2022 №280/11288/21/18494/22.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що ухвалою суду від 08.06.2022 повернуто апеляційну скаргу у зв`язку з несплатою судового збору. Ухвалу отримано 10.06.2022. Повторна апеляційна скарга подана 08.07.2022 та долучено документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку, з метою забезпечення реалізації права скаржника на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 р. в адміністративній справі №280/11288/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВГОР ЕНЕРГО» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу та відповідачу-2 у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН.І. Малиш

Суддя:Н.П. Баранник

Суддя:А.А. Щербак