Ухвала
від 03.08.2022 по справі 301/1808/22
ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/1808/22

2-с/301/5/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №301/1808/22 від 12 липня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тепло-Місто» 2905гривень 85 копійки боргу та 248 гривень 10 копійок судових витрат,

в с т а н о в и л а :

КП «Тепло-Місто» звернулося в Іршавський районний суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані комунальні послуги в сумі 2905, 85 грн. та судових витрат по справі в сумі 248,10 грн.

12 липня 2022 року Іршавським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Тепло-Місто» 2905 , 85 грн. боргу та 248,10 грн. судових витрат (а.с. ). Копію зазначеного судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу з усіма доданими до неї документами ОСОБА_1 отримала 22.07.2022 року.

03 серпня 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу

Заява мотивована тим, що між нею та КП «Тепло-Місто» відсутній договір про надання комунальних послуг відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуг», жодних пропозиції про укладення відповідного договору ОСОБА_1 від КП «Тепло-Місто» не надходило, також вона не отримувала ніяких послуг від «Тепло-Місто» . З огляду на викладене, просила судовий наказ скасувати.

Строк звернення із заявою про скасування судового наказу відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України ОСОБА_1 не порушено.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи про видачу судового наказу, приходжу до наступного.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що між сторонами виник спір про право, який необхідно розглядати в порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є підставною і такою, що підлягає задоволенню.

Роз`яснити КП «Тепло-Місто» про його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ Іршавського районного суду №301/1808/22 від 12 липня 2022 року по справі за заявою Комунального підприємства «Тепло-Місто» про стягнення з ОСОБА_1 2905 гривень 85 копійки боргу та 248 гривень 10 копійок судових витрат скасувати.

Роз`яснити КП «Тепло-Місто», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Даруда

Дата ухвалення рішення03.08.2022
Оприлюднено08.08.2022
Номер документу105577543
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —301/1808/22

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Судовий наказ від 11.07.2022

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Бобик О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні