Ухвала

від 28.07.2022 по справі 394/580/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2022 року м. Кропивницький

справа № 394/580/21

провадження № 22-з/4809/58/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Чельник О. І., Черненка В. В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Міхальової Вікторії Вікторівни про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Міхальова Вікторія Вікторівна, на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2022 року у складі судді Запорожець О. М.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Міхальова Вікторія Вікторівна, звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2022 року, яким задоволено первісний цивільний позовприватного сільськогосподарського підприємства «Лан»до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 доприватного сільськогосподарського підприємства «Лан»про визнання припиненим права оренди, скасування державної реєстрації іншого речового права та припинення чинності запису про реєстрацію іншого речового права відмовлено в повному обсязі.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 20.07.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Міхальова Вікторія Вікторівна, задоволено частково.

Рішення Новоархангельськогорайонного судуКіровоградської областівід 18лютого 2022року скасовано.

У задоволені позову Приватного сільськогосподарськогопідприємства «Лан»до ОСОБА_1 проусунення перешкоду користуванніземельноюділянкою відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 доПриватного сільськогосподарськогопідприємства «Лан»про визнанняприпиненим праваоренди,скасування державноїреєстраціїіншогоречового праватаприпиненнячинності записупрореєстраціюіншого речовогоправа задоволено частково.

Скасовано державну реєстрацію іншого речового права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №29153996 від 26.11.2018, вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки, підстава для державної реєстрації: договір оренди землі, серія та № 352360004004420, виданий 17.12.2012, видавник: Відділ Держкомзему у Новоархангельському районі Кіровоградської області, відомості про суб`єкта іншого речового права: орендар: Приватне сільськогосподарське підприємство «Лан», орендодавець: ОСОБА_1 .

У задоволенні інших вимог зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

В порядку розподілу судових витрат стягнуто з Приватного сільськогосподарськогопідприємства «Лан» на користь ОСОБА_1 2270,00 грн сплаченого судового збору.

В порядку розподілу судових витрат стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 908 грн судового збору.

22.07.2022 від представника відповідача адвоката Міхальової В. В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу і стягнення з Приватного сільськогосподарськогопідприємства «Лан» на користь ОСОБА_1 понесених ним витрат на правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Згідно норм частин 3 та 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Колегія суддів вважає, що справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 260, 261, 270, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника відповідача адвоката Міхальової Вікторії Вікторівни про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Міхальова Вікторія Вікторівна, на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2022 року до розгляду у Кропивницькому апеляційному суді без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. І. Чельник

В. В. Черненко