Ухвала

від 01.08.2022 по справі 910/8625/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

02.08.2022Справа № 910/8625/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

про заміну стягувача правонаступником

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівельник-3"

про стягнення 49.693,58 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Баринова О.І.

Представники учасників судового процесу: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівельник-3" про стягнення 49.693,58 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.17. позов задоволено повністю, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівельник-3" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 39.385,13 грн заборгованості, 8.088,15 грн втрат від інфляції, 2.220,29 грн 3% річних, а також 1.600,00 грн судового збору.

19.07.22. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" до суду надійшла заява про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго", правонаступником.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.22. розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 02.08.22.

Представники учасників судового процесу в судове засідання 02.08.22. не з`явились; проте від заявника 02.08.22. надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі. Боржик про причини неявки суд не повідомив; та його неявка не перешкоджає розгляду заяви згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

У судовому засіданні 02.08.22. суд у нарадчій кімнаті склав та підписав вступну і резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на викладене далі.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами проведеного електронного аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" придбало право вимоги на дебіторську заборгованість перед Акціонерним товариством "К.Енерго" (попереднє найменування - Публічне акціонерне товариство "Київенерго") за спожиту електричну енергію, в тому числі й заборгованість Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівельник-3", стягнуту рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.17.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Отже правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Актом про придбання майна на аукціоні від 30.08.21. та витягом з Додатку № 1 до Акту підтверджується перехід від Акціонерного товариства "К.Енерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" права вимоги за спожиту теплову енергію за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.05.01. № 9176005.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.17. у справі № 910/8625/17 було стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівельник-3" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 39.385,13 грн заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.05.01. №9176005, 8.088,15 грн втрат від інфляції та 2.220,29 грн 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушенням строків здійснення розрахунків, а також 1.600,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ від 14.07.17. №910/8625/17.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1).

Згідно з положеннями статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 цієї статті).

За змістом ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

З огляду на перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" права вимоги на заборгованість боржника за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.05.01. №9176005, подана заява про заміну стягувача правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну позивача (стягувача) правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача) - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (ідентифікаційний код 00131305) у справі № 910/8625/17, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13; ідентифікаційний код 32826328).

3. Замінити сторону (стягувача) по справі 910/8625/17 під час примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.17. у справі № 910/8625/17 та наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.17. №910/8625/17. - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (ідентифікаційний код 00131305), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13; ідентифікаційний код 32826328).

4. Ухвала набирає законної сили 02.08.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.08.22.

Суддя Т.М. Ващенко