Ухвала

від 19.10.2007 по справі 22/282-07-6818

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

22/282-07-6818

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" жовтня 2007 р. Справа № 22/282-07-6818

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги Головного управління земельних ресурсів у Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 28.08.2007р.

у справі № 22/282-07-6818

за позовом Громадської організації “Садівниче товариство “ЧУБОВКА”

до 1) Одеського обласного головного управління земельних ресурсів Держкомзему України;

     2) Одеської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Держкомземі по земельних ресурсах”

про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання до вчинення певних дій                  

                                                               встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.08.2007р. (суддя Торчинська Л.О.)  позов задоволено в повному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається,  протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання  рішення, оформленого відповідно до ст. 84  ГПК України.          

Із матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні оголошено повний текст рішення. Отже, строк подання  апеляційної скарги закінчився 07.09.2007р.

Головне управління земельних ресурсів у Одеській області, яке є правонаступником Одеського обласного головного управління земельних ресурсів Держкомзему України, згідно наказу Державного агентства земельних ресурсів України від 26.04.2007р. №4, вперше звернулось з апеляційною скаргою 27.09.2007р. за вих. №2-11-05/445, згідно штемпелю господарського суду, тобто після закінчення 10-денного строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

В зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не було додано доказів надсилання її копії іншим сторонам по справі, не додано документів, що підтверджують сплату держмита у встановленому порядку та розмірі, а також те що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2007р. апеляційна скарга на підставі п. 2, 3, 4 ст. 97 ГПК України була повернута скаржнику без розгляду по суті.

Вдруге скаржник звернувся з апеляційною скаргою за вих.                       № 2-4-05/570 разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, яка разом зі справою була надіслана на адресу Одеського апеляційного господарського суду 17.10.2007р.

В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, скаржник просить відновити строк, посилаючись на те, що рішення господарського суду підписано 28.08.2007р. та відправлено до Головного управління земельних ресурсів у Одеській області 05.09.2007р., згідно поштового штампу на конверті.

Відповідно до ст. 53 ГПК України господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

При цьому, поважними причинами пропуску вказаного строку визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами, труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Докази про те, що Головному управлінню земельних ресурсів у Одеській області, рішення господарського суду від 28.08.2007р. відправлено 05.09.2007р. відсутні.

Таким чином, зазначена скаржником причина пропуску строку не є поважною, оскільки із матеріалів справи вбачається, що скаржнику рішення господарського суду від 28.08.2007р. направлено 31.08.2007р., тобто своєчасно.

З урахуванням викладеного, підстави для відновлення пропущеного строку відсутні.

Керуючись ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

                                                      ухвалила:

1.  Відмовити  Головному управлінню земельних ресурсів у Одеській області у відновленні пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 28.08.2007р. у справі            № 22/282-07-6818.

2. Апеляційну скаргу за вих. № 2-4-05/570 від 08.10.2007р. повернути скаржнику.

3. Видати Головному управлінню земельних ресурсів у Одеській області  довідку на повернення державного мита сплаченого за квитанцією б/н від 18.10.2007р. в сумі 42грн. 50 коп.

3.  Справу № 22/282-07-6818 повернути господарському суду Одеської області.

         Головуючий суддя                                            Бандура Л.І.

        Суддя                                                                         Поліщук Л.В.

         Суддя                                                                  Туренко В.Б.