Ухвала
від 02.08.2022 по справі 280/8426/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

03 серпня 2022 року Справа № 280/8426/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 27 січня 2021 року по справі №280/8426/20 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВБС- ТЕХНОЛОДЖІ» (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3, Ідентифікаційний код 39024317)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393)

до Державної податкової служби України (04053 м. Київ Львівська площа, 8, Ідентифікаційний код 43005393)

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 27 січня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВБС-ТЕХНОЛОДЖІ» задоволено.

01 серпня 2022 року від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні суду від 27 січня 2021 року, а саме у даті податкової накладної №15.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, розглядаючи матеріали заяви про виправлення описки, судом встановлено наступне. Позивач при звернені до суду просив суд зокрема зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 15 від 17 липня 2020 року, подану ТОВ «НВП «ВБС-ТЕХНОЛОДЖІ».

Разом з тим, до матеріалів адміністративної справи позивачем надано податкову накладну №15 саме від 17 липня 2020 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку допущену по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року по справі №280/8426/20, зазначивши дату податкової накладної як: «17 липня 2020 року».

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року по справі №280/8426/20 зазначивши дату податкової накладної №15, як: «17 липня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 03 серпня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Дата ухвалення рішення02.08.2022
Оприлюднено09.08.2022
Номер документу105602394
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —280/8426/20

Ухвала від 02.08.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 29.06.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 26.06.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 26.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 09.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 03.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 21.10.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 05.10.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 29.09.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 05.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні