Ухвала
від 03.08.2022 по справі п/811/754/16
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2022 року м. Кропивницький Справа № П/811/754/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення

виконавчого документа до виконання

заявник: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 26241445)

позивач: акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанії України" (04119, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка,42, код ЄДРПОУ 23152907)

відповідач (боржник): Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №П/811/754/16 за позовом Національної телерадіокомпанії України в особі філії Національної телерадіокомпанії України "Кіровоградська регіональна дирекція" до Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування рішення №0010221303 від 30.03.2016 року про застосування штрафних санкцій.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017 року, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 28.09.2021 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017 року у цій справі скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 року замінено Національну телекомпанію України, в особі філії Національної телекомпанії України "Кіровоградська регіональна дирекція", - на правонаступника - акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанії України". Цією ж ухвалою замінено Головне управління ДФС у Кіровоградській області - на правонаступника - Головне управління ДПС у Кіровоградській області.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 року у цій справі позов задоволено.

Між тим, у ході розгляду цієї справи суд постановив ухвалу від 14.12.2021 року, якою на підставі пунктів 1, 3 частини 1 статті 149 КАС України стягнув з боржника - Головного управління ДПС у Кіровоградській області, через стягувача - Державну судову адміністрацію України, в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн. У цій ухвалі суду вказано, що строк пред`явлення її до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили, а набирає ухвала законної сили негайно після її підписання.

Вказана ухвала суду набрала законної сили 14.12.2021 року та 17.12.2021 року направлена для виконання до Державної судової адміністрації України.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року скасовано ухвалу суду від 14.12.2021 року в частині застосування заходів процесуального примусу у справі №П/811/754/16.

До суду 03.08.2022 року надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання ухвали суду від 14.12.2021 року про стягнення штрафу як виконавчого документа.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022 року справу передано на розгляд судді Черниш О.А.

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частинами 1, 2, 3 статті 376 КАС України ("Поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання") передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 376, 379 КАС України, суддя -

У Х В А Л И ЛА :

1. Призначити розгляд заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області у судовому засіданні на 8 серпня 2022 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Про судове засідання повідомити стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Дата ухвалення рішення03.08.2022
Оприлюднено09.08.2022

Судовий реєстр по справі —п/811/754/16

Постанова від 19.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 18.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 17.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 27.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 30.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 01.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 10.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 15.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 03.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 22.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні