Рішення

від 07.08.2022 по справі 916/775/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/775/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, код ЄДРПОУ 20915546) до Комунального підприємства Грааль Южноукраїнської міської ради (55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт. Костянтинівка, пл. Соборна, 20, код ЄДРПОУ 41340464)

про стягнення заборгованості за Договором на водопостачання від 01.11.2017 № 06-05/ПУ-39985 в розмірі 225 309,55 грн., з якої 186 337,80 грн. сума основного боргу, 8 136,68 грн. інфляційні втрати, 2 450,47 грн. 3 % річних, 13 043,64 грн. штраф, 15 340,96 грн. - пеня

Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Суть спору:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулось в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» (далі - Позивач) до Господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства «Грааль» Южноукраїнської міської ради (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором на водопостачання від 01.11.2017 № 06-05/ПУ-39985 в розмірі 225 309,55 грн., з якої 186 337,80 грн. сума основного боргу, 8 136,68 грн. інфляційні втрати, 2 450,47 грн. 3 % річних, 13 043,64 грн. штраф, 15 340,96 грн. пеня.

Ухвалою суду від 10.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.05.2022 на адресу суду надійшло клопотання Позивача про зміну найменування позивача від 23.05.2022 № 32/446 (вх. № 9111/22) в якому він повідомив суд, що 26.04.2022 було змінено його найменування з Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на Відокремлений підрозділ «Південнрукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Позовні вимоги із посиланням на статті 526, 530, 546, 601, 610, 611, 612, 625, 626 Цивільного кодексу України, статті 193, 232, 343 Господарського кодексу України, обґрунтуванні неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на водопостачання від 01.11.2017 № 06-05/ПУ-39985 щодо оплати.

10.05.2022 Господарським судом Одеської області було направлено на адресу Відповідача ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 10.05.2022, яку він отримав 19.05.2022, що підтверджується поштовим повідомлення від 16.06.2022 № 8710/22.

Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в :

01.11.2017 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 06-05/ПУ-39985 (далі Договір від 01.11.2017).

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1 Договору від 01.11.2017 за цим договором постачальник (Позивач) бере на себе зобов`язання відпускати абоненту (Відповідач) (територія Костянтинівської селищної ради) питну воду (водопостачання) на господарські потреби, згідно з Державними санітарними нормами та правилами «Гігієнічні вимоги до води питної, призначені для споживання людиною» (ДСанПін 2.2.4-171-10), а абонент зобов`язався оплачувати за використану питну воду в кількості та розмірах, передбачених цим договором. Об`єм споживання води за звітний період, встановлений з 1 по 31 (30) число поточного місяця, визначається за показниками водолічильників, встановлених належним чином, а при їх відсутності чи при проривах, які виникли на мережах абонента до водолічильника по новому перерізу труби ввода.

Згідно із пунктом 3.2 Договору від 01.11.2017 розрахунки за водопостачання здійснюються по встановленим тарифам, діючим на період дії договору. Порядок встановлення і застосування тарифів регулюється уповноваженими органами відповідно з вимогами чинного законодавства. При зміні тарифів розрахунки проводяться за новими тарифами з дня їх введення. Постачальник письмово повідомляє абонента про зміну тарифів. Повідомлення являється невід`ємною частиною договору. Порядок встановлення і застосування тарифів регулюється уповноваженими органами відповідно з вимогами чинного законодавства. При зміні тарифів розрахунки проводяться за новими тарифами з дня їх введення. Постачальник письмово повідомляє абонента про зміну тарифів. Повідомлення являється невід`ємною частиною договору. Тарифи, на момент укладення договору, на послуги водопостачання складає 3,44 грн. за 1 куб.м. (без урахування ПДВ 20 %). Орієнтовано вартість послуг по договору складає 972 425,36 грн., з урахуванням ПДВ 20 % - 162 070,90 грн.

Відповідно до пункту 3.3 Договору від 01.11.2017 оплату за фактично отримані послуги абонент проводить щомісячно на підставі пред`явлених постачальником рахунків на оплату протягом 14 календарних днів від дати одержання рахунку. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Постачальник направляє абоненту рахунки цінним листом з повідомленням про вручення. Грошові кошти перераховуються абонентом по платіжним реквізитам, вказаним у рахунку, пред`явленому постачальником до оплати. При ненадходженні на поточний рахунок постачальника грошових коштів до 20 числа місяця, слідуючого за місяцем, в якому надавалися послуги, постачальник має право, попередити абонента про припинення йому постачання води, до повного погашення заборгованості, після чого постачання води буде відновлено тільки за письмовою згодою сторін.

Частинами першою, другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що Позивачем на виконання умов Договору від 01.02.2017 поставлено Відповідачу 15 685 куб.м. питної води, що підтверджується Актом витрат питної води КП «ГРААЛЬ» за вересень 2021 року підписаний сторонами без зауважень.

Супровідним листом від 07.10.2021 № 05/17533 на адресу Відповідача було направлено Рахунок від 30.09.2021 № РС,21-1621 за водопостачання в обсязі 15 685 куб.м. на суму 186 337,80 грн.

Докази оплати Відповідачем наданих Позивачем послуг у вищезазначеному розмірі в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 3.5 Договору від 01.02.2017 у випадку несвоєчасної оплати платіжних документів в зазначений термін абонент сплачує пеню у розмірі 0,1 % від суми платежу за кожний день прострочення, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який сплачується пеня, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 %.

Отже сторони Договору від 01.02.2017 не передбачили більший строк нарахування штрафних санкцій ніж шість місяців.

Судом встановлено, що пеня за прострочення оплати за Договором від 01.02.2017 за періоди з 03.11.2021 по 11.04.2022 складає суму в розмірі 15 340,96 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

Судом встановлено, що штраф за прострочення оплати за Договором від 01.02.2017 понад 30 днів складає 13 043,64 грн. (186 337,80 Х 7 % = 13 043,64).

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 01.02.2017 за періоди з 03.11.2021 по 11.04.2022 складають суму в розмірі 2 450,47 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

Судом встановлено, що інфляційні втрати за прострочення оплати за Договором від 01.02.2017 за періоди з 03.11.2021 по 11.04.2022 складають суму в розмірі 8 136,68 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором на водопостачання від 01.11.2017 № 06-05/ПУ-39985 в розмірі 225 309,55 грн., з якої 186 337,80 грн. сума основного боргу, 8 136,68 грн. інфляційні втрати, 2 450,47 грн. 3 % річних, 13 043,64 грн. штраф, 15 340,96 грн. - пеня

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, частиною другою статті 625, статтею 629 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193, частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Грааль Южноукраїнської міської ради (55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт. Костянтинівка, пл. Соборна, 20, код ЄДРПОУ 41340464) на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, код ЄДРПОУ 20915546) 186 337,80 грн. (сто вісімдесят шість тисяч триста тридцять сім гривень 80 коп.) суму основного боргу, 15 340,96 грн. (п`ятнадцять тисяч триста сорок гривень 96 коп.) пені, 13 043,64 грн. (тринадцять тисяч сорок три гривні 64 коп.) штрафу, 2 450,47 грн. (дві тисячі чотириста п`ятдесят гривень 47 коп.) 3 % річних, 8 136,68 грн. (вісім тисяч сто тридцять шість гривень 68 коп.) - інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 3 379,64 грн. (три тисячі триста сімдесят дев`ять гривень 64 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено в нарадчій кімнаті складено 08 серпня 2022 р.

Суддя Ю.А. Шаратов